拷问”。[2]在西方国家中，早在古希腊就准许办案人员在审问奴隶时可以使用刑讯，罗马法也规定可以拷问自由民和奴隶。直到18世纪末19世纪初资产阶级登上历史 逼供起到预防的作用。三、完善我国遏制刑讯逼供立法的建议毫无疑问，口供对认定案件事实具有十分重要的作用。如何在充分发挥口供的积极作用的同时，又能够有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-6830.html -了解详情
值得人们进行深入的思考。过分依赖、器重口供，为逼取口供而不择手段，甚至运用刑讯攫取证据，必然会造成冤假错案的出现。如何从法律上制定标本兼治措施并贯彻落实到司法 ，更不得将犯罪嫌疑人、被告人拒绝回答或不如实回答作为认定其有罪的根据。这是因为，在我国，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-6680.html -了解详情
曾经遭到过刑讯逼供，外人根本无从而知。而遭到刑讯逼供的犯罪嫌疑人即使在法庭上以曾遭到刑讯当场翻供，他也很难提出证据加以证明。审判机关最终还是以证据不足为理由，认定犯罪嫌疑人在侦查机关曾做的供述是合法有效的（尽管事实上并不如此），从而做出不利于犯罪嫌疑人的判决。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-258754.html -了解详情
回答，也可以拒绝回答。不得因为犯罪嫌疑人拒绝回答讯问而作出对其不利的推断和认定，法律另有规定的除外。这是在我国当前司法环境下较为稳妥的立法选择 的调查表明，仅1980年至1995年间，先后有125名平民被警察虐待致死⑥。所以刑讯逼供又是一个世界性的现实难题，它的彻底根治还有赖于刑事诉讼机制的完善、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254016.html -了解详情
，加强对刑讯逼供的监督检查。 综上所述，严禁刑讯逼供是我国刑事诉讼制度一项不可动摇的原则；是我国人民民主专政的性质和社会主义法律的本质以及实事求是的思想路线所决定的；是正确认定案情、准确适用法律，公正、文明执法的必要条件；是尊重客观事实，正确处理案件所要求的；是稳、准、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248961.html -了解详情
在侦查阶段的供述笔录作为定案依据，庭审继续进行。法庭的逻辑就是：被告人应对自己被刑讯逼的事实当庭负举证责任，如举证不能，则不能推翻在侦查阶段的供述 过程，但这些证人亲眼见到的被告人的身体被打伤的情况及听到的事实往往能成为认定刑讯逼供事实成立的有力证据，特别是对侦查机关以殴打等肉刑获得供述，而打伤被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146903.html -了解详情
或者包庇袒护，使得自己所管辖的区域的严重刑讯逼供案件“努力”降低到两件以下。而且，由于严重刑讯逼供案件的认定，参照了“造成冤假错案或引发重大群体性事件”这样的 等发达国家的先进经验，力图保障讯问的透明化和公正性，避免在完全封闭环境下造成刑讯逼 供，这实际上是从限制侦查权的角度作的制度设计。这项措施已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -了解详情
方法，如长时间罚站、冻饿、昼夜连续审讯等，甚至于使用专门刑具或折磨方法进行刑讯。行为对象是犯罪嫌疑人、刑事被告人，即在刑事诉讼中被指控有犯罪行为而被司法 。如致被害人健康受到损害的，或者造成错案的等等。 刑讯逼供罪一罪与数罪的认定。行为人在对他人进行刑讯逼供的场合，难免具有伤害的意识和行为，因此，刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-330575.html -了解详情
严格按照《刑事诉讼法》的规定审判，在客观上促成了刑讯逼供和暴力取证犯罪的发生。 1)、证据非法收集的认定和证据的效力问题 《刑事诉讼法》第43条规定 在案件审理过程中应当严格依法进行。 上述立法和司法对策的采取，将有效杜绝刑讯逼供和暴力取证犯罪，使犯罪嫌疑人、被告人乃至无辜百姓的人身权利和民主权利得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-254041.html -了解详情
按照《刑事诉讼法》的规定审判，在客观上促成了刑讯逼供和暴力取证犯罪的发生。 1、证据非法收集的认定和证据效力问题 《刑事诉讼法》第43条规定， 增长技能，摈弃那种在办公室里侦破刑事案件的懒惰做法。不仅如此，《刑法》中刑讯逼供和暴力取证还有可能成为多余的罪名。 参考文献： [1]张大奎. 叶县冤案始末 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务