地，致其受伤，当即送往医院治疗，共用去医疗费等3000元，经法医鉴定，丁的损伤为伤残9级。问丁如何行使权利？ 【分歧】 在本案审理过程中，对于谁是 人承担责任，《德国民法典》第833条、第834条规定由动物的饲养人或看管人承担责任，《日本民法典》第718条和我国台湾地区民法第190条则规定由动物的占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143706.html -了解详情
驶车将货物运送至被告公司内，刚下车不久，即被被告用铁链栓养在公司内的犬咬伤左膝，当即被告派员将原告送往医院治疗。事后，就赔偿一事双方协商 人损害的加害行为、损害事实与加害行为之间具有因果关系承担提供证据加以证明的责任。动物饲养人或管理人，即被告如果主张免责，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62270.html -了解详情
民法通则》第一百二十七条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事 以造成人身伤害为主，在此着重对人身伤害加以论述。根据我国《民法通则》规定的精神和司法实践，人身损害分三种情况。一是一般伤害，就是指经过治疗可以恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-59480.html -了解详情
责任。”以上规定明确了在动物致人损害赔偿纠纷中，不是以动物饲养人或者管理人有无过错作为承担民事责任的条件，而是在受害人有过错并且是其过错 抚慰金5000元。以上合计被告应赔偿原告各项损失为10602.47元,扣除被告已支付的1800元,被告还应支付8802.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_301392.html -了解详情
人民币100元，以上共计人民币46158.45元，扣除被告盛国芹先行给付李元良的款项人民币15000元，被告盛国芹实际应赔偿原告李元良人民币31158.45元； 我国《民法通则》第一百二十七条的规定，动物饲养人或管理人应当承担民事责任的前提是要有饲养的动物造成他人损害的事实存在，即受害人只有证明了自己 ...
//www.110.com/panli/panli_106376.html -了解详情
人民币100元，以上共计人民币46158.45元，扣除被告盛国芹先行给付李元良的款项人民币15000元，被告盛国芹实际应赔偿原告李元良人民币31158.45元； 我国《民法通则》第一百二十七条的规定，动物饲养人或管理人应当承担民事责任的前提是要有饲养的动物造成他人损害的事实存在，即受害人只有证明了自己 ...
//www.110.com/panli/panli_91535.html -了解详情
应当承担责任。三河小学负责人表明了态度，动物伤人，由动物的饲养人或者管理人承担责任，这是法律明确规定的。找不到动物饲养人，怪不得学校，也不能把责任转嫁 学校内被狗咬伤，学校难辞其咎，其给予朱小明赔偿，并非道义补偿，而是应尽的法律义务。最终，法院裁定三河小学再支付给朱小明医疗费、误工费、护理费、精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-479270.html -了解详情
方）需要举证证明被告（侵权行为人）对侵害结果的发生有过错。在饲养动物致人损害纠纷中，被告（动物饲养人或管理人）承担的民事责任是基于推定过错，并非基于无过错，但原告不需证明被告有过错，而是由被告证明受害人有过错或第三人有过错，如果其不能证明，则推定其有过错。 但是，就此认定饲养动物致人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-226455.html -了解详情
适用第四条第一款第五项“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”至于有否提醒注意或拴 20000元。2、一审判决5000元精神损害抚慰金和2000元营养费过低：上诉人受伤住院期间，被上诉人自始至终没有主动交纳过一分钱医疗费，导致治疗后期医院停医、 ...
//www.110.com/panli/panli_42670.html -了解详情
过程中不存在违法行为，对此本院认为，动物饲养人或管理人应就动物造成的他人损害承担赔偿责任，这一责任不以动物饲养人或管理人存在过错为前提，因此对 有律师费发票、鉴定费收据为凭，本院予以确认。综上，本院依法确认被告应赔偿的项目包括医疗费32,311.85元、护理费2,970元、营养费2,700元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_10548486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务