，程序合法，请求法院依法维持平劳社监罚字（2009）第13号《劳动保障监察行政处罚决定书》，以维护农民工的合法权益。经审理查明，2008年4月原告建工 、处罚决定。当原告到被告处准备提出陈述和申辩理由时，因被告没有明确告知行政执法的具体承办人，使原告无法取得联系，致使原告错过提出陈述和申辩理由机会。在 ...
//www.110.com/panli/panli_256823.html -了解详情
决定书》的决定’,并到原告邓相治的太原路维修自行车处通知与张贴了撤销拘留决定书。 经审理查明，2008年7月21日涧西分局南昌路派出所抓获盗窃犯司××（已 公（南昌）决字[2008]817号《公安行政处罚决定书》的决定’对原告邓相治的行政拘留及罚款一并撤销。原告邓相治在劳动教养所外执行期间，先在洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html -了解详情
原告委托代理人何××、被告委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为，2011年5月31日，被告市社保局作出平人社监罚字[2011] 法律错误，请求人民法院依法撤销被告的平人社监罚字[2011]第20号劳动保障监察行政处罚决定书。原告向本院提交的证据材料有：1、平顶山世安监控防盗 ...
//www.110.com/panli/panli_34548964.html -了解详情
代理人朱×、被告委托代理人赵××、闫××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为，被告市社保局于2011年8月3日作出平人社监罚字[2011] 2011年8月3日对原告作出平人社监罚字[2011]第24号劳动保障监察行政处罚决定书。原告不服，引起诉讼。本院认为，原告平顶山市航天装饰有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34546856.html -了解详情
情况下，公安机关自行撤销了方公决字（2008）第139号行政处罚决定的执行内容，已执行的行政拘留被劳动教养所吸收、折抵，即方公决字（2008）第139 人应享有的陈述、申辩的权利，尔后直接送达了方公（2008）第139号行政处罚决定书。送达裁决书前的询问、查证笔录并不涉及案件事实，上诉人所说的先作处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html -了解详情
为由对原告公司下达的平劳社监罚决字（2010）第17号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实错误。我公司2007年承建东湖8#、10#住宅楼，分包给本 立即派人赶到原告公司，要求该公司提供东湖花园8#、10#楼工地工资支付及其它劳动用工情况。该公司于2010年2月5日安排该工地一负责人彭xx来说明情况 ...
//www.110.com/panli/panli_15180781.html -了解详情
3月25日，依法对你单位下达了郑人社劳监令字[2011]第0014JC04号劳动保障监察限期改正指令书，要求你单位在2011年4月1日前支付未与孙艳 月20日，被告作出了郑人社劳监罚字【2011】第0006JC04号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对原告罚款14000元。原告于2011年7月4日缴纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_33742873.html -了解详情
劳动教养一年。2010年6月11日被告向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。第一组：1.2010085、2，2010086、3 召）行决字[2010]第1007号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十二日。同年5月25日，许昌县公安局以原告被批准劳动教养为由，撤销了该局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_15100264.html -了解详情
作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第0199号处罚决定书，适用法律错误，已被周口市人民政府劳动教养管理委员会的撤销决定所否认。故请求法院依法撤销周口市公安局 南分局作出的周沙南公（蔬）决字（2008）第0199号《公安行政处罚决定书》，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。被告周口市公安局沙南分局辩称，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_11984901.html -了解详情
年9、10两月工资共计1588.84元（其中包含伙食费共计135元），双方没有签订劳动合同，于2009年2月23日下达洛劳社监令字（2009）20009号 款之规定，判决如下： 维持洛劳社监罚字（2009）027号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 诉讼费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_241629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务