某房地产开发有限公司 被告:北京市工商行政管理局某分局 案由:工商行政处罚 一、基本案情 原告北京某房地产开发有限公司成立于2000年,登记住所地为北京市平谷区某镇某村 享有的权利。该法第三十二条规定:当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-154719.html -
了解详情
北京市工商行政管理局公告[2001]当事人:北京进丰集团公司等551户企业(名单附后)本局查处当事人未在规定的期限内申报2000年度企业年检案,已经调查终结。因 起,经过60日视为送达。如不服本处罚决定,可自接到处罚决定之日起60日内,向北京市人民政府或国家工商行政管理总局申请复议。依法设立的公司或 ...
//www.110.com/fagui/law_284400.html -
了解详情
为更好地贯彻执行《北京市工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(以下简称《处罚程序暂行规定》),规范企业监督部门案件查办工作,使各类违法行为得到有效 书报市局备案。4、立案后,经调查认定当事人的行为不构成违法的,必须履行销案手续,三个工作日内输入计算机案件管理系统。属市局批转交办的案件必须将销案原因以 ...
//www.110.com/fagui/law_32957.html -
了解详情
具体到本案的实际情况,存在的具体行政行为是被告对中央电视台的处罚行为,该具体的行政行为的当事人是被告北京市工商行政管理局和第三人中央电视台,而原告 通知参加诉讼。 第41条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织; 2. 《最高人民法院关于执行中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-132176.html -
了解详情
公民身份号码 XXX。委托代理人铁XX,男,自由职业,住西安市XX。被告陕西省工商行政管理局。住所地:西安市二环北路739号。法定代表人李XX,局长。委托代理人 原股东及法定代表人高XX的材料系其递送,承认该材料均虚假,但认为处罚呈报虚假材料的权利应属被告,其他股东系挂名股东,原告无行政诉讼权利,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45822080.html -
了解详情
刘海华,该公司股东。委托代理人:徐洋,北京市普华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):遂川县工商行政管理局。法定代表人:温东江,该局局长。委托代理人 股东投资的重要事实取得公司登记,为此受到罚款3万元和责令限期改正违法行为的行政处罚。遂川鑫遂源房地产开发有限公司向被上诉人提出变更股东和法定代表人及实收 ...
//www.110.com/panli/panli_8362724.html -
了解详情
所律师。委托代理人柴玉成,北京市君致律师事务西安分所律师。本院在依法执行安康市中级人民法院(2010)安行终字第24号行政判决书,维持宁陕县工商行政管理局(2009)第7号行政处罚决定书,由李长滨交纳罚款6800元及加处罚款75276元一案中,经执行,双方当事人达成了执行和解协议, ...
//www.110.com/panli/panli_26382576.html -
了解详情
薛永春,该局工作人员。委托代理人叶建平,北京市华联律师事务所律师。原告祁玉珠诉被告驻马店市工商行政管理局工商行政处罚一案,原告2010年3月1日向本院提起 2010年5月26日,原告自愿向本院提出撤诉申请,不再要求法院对其诉讼一案继续审理。本院认为,在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉,没有损害国家、公共 ...
//www.110.com/panli/panli_3124393.html -
了解详情
白石镇新河浃村。委托代理人:谷辽海,北京市辽海律师事务所律师。被上诉人(原审被告): 佛山市工商行政管理局。地址:佛山市汾江南路166号。法定代表人:辛 又主张佛山市珠江电器设备有限公司只是被许可人且未超越授权使用范围以及不能因行政处罚合法而确认查封行为合法,由于上述主张与本案没有关联性,也应不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_21222.html -
了解详情
)不服山东省高级人民法院对烟台长城科工贸(集团)公司(以下简称长城公司)、龙睛公司诉山东省烟台市土地管理局(以下简称市土地局)行政处罚一案作出的(1999)鲁行初字第3号 睛公司的起诉,属认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_47386.html -
了解详情