学校，以下简称前沿学校）因与被上诉人刘月民承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第26862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 上诉。其主要上诉理由是：一审法院适用法律错误，应予纠正。按照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定：“下列调解 ...
//www.110.com/panli/panli_138206.html -了解详情
村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院文件规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107282.html -了解详情
村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8781号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院文件规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107281.html -了解详情
村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9007号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院文件规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107280.html -了解详情
村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院文件规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107279.html -了解详情
村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院文件规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107257.html -了解详情
村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院文件规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107256.html -了解详情
村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院的规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107255.html -了解详情
村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院的规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107253.html -了解详情
村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院的规定，承包合同约定的期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务