83元。原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、中华人民共和国物业管理企业资质证书、“××庄园”物业管理服务合同、××庄园入住审批表、缴费通知单等证据材料在案佐证。 事实予以确认。另，任××并未就其所述开发商同意免除其物业费一节向本院提交证据加以证明。上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46653706.html -了解详情
美然动力街区业主委员会因物业纠纷向北京市朝阳区人民法院起诉小区开发商北京美晟房地产开发有限责任公司和小区前期物业管理公司北京美晟物业管理有限公司。美然动力街区 比例高，案件调解比例低，双方当事人矛盾较大。 由于该类案件往往业主与物业管理企业矛盾较为激烈，即使涉及金额不高，双方也难以达成调解。同时，目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-384056.html -了解详情
顺发公司提交《京品小区前期物业服务合同》、资质证书，证明自己系开发商委托的物业管理企业，并具有物业管理资质；出示北京市人民政府办公厅京政办函【2007】42 、吴怡于该判决生效后7日内给付金鹏顺发公司2007年度及2008年度的物业服务费人民币5205.72元；二、驳回金鹏顺发公司的其他诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_298534.html -了解详情
顺发公司提交《京品小区前期物业服务合同》、资质证书，证明自己系开发商委托的物业管理企业，并具有物业管理资质；出示北京市人民政府办公厅京政办函【2007】 、舒捷于本判决生效后七日内给付金鹏顺发公司2007年度及2008年度的物业服务费人民币3886.63元;二、驳回金鹏顺发公司的其他诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_298533.html -了解详情
地产投资有限公司职员，现住单位宿舍。 被上诉人（原审原告）北京天和佳祥物业管理有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西白辛庄榆阳路5号（2区） 法院认定错误。同时根据证据规则的相关规定，物业公司应当承担举证责任，证明其提供了适格的物业服务。 综上所述，因为物业管理企业提供的服务质量达不到合同约定致使业主 ...
//www.110.com/panli/panli_126146.html -了解详情
由市房地局颁发《北京市物业管理资质合格证书》(以下简称《合格证书》)。 (四)凡在本通知发布前已经设立但未取得《合格证书》的物业管理企业，在按 管理服务的规章制度； 5．主要专业技术人员职称证明、上岗证复印件。 股份制物业管理企业还应报送材料：发起人协议书、成立大会会议记录、第一次股东大会记录及决定。 ...
//www.110.com/fagui/law_283207.html -了解详情
由市房地局颁发《北京市物业管理资质合格证书》（以下简称《合格证书》。（四）凡在本通知发布前已经设立但未取得《合格证书》的物业管理企业，在按《 ．管理服务的规章制度；５．主要专业技术人员职称证明、上岗证复印件。股份制物业管理企业还应报送材料：发起人协议书、成立大会会议记录、第一次股东大会记录及决定。涉外 ...
//www.110.com/fagui/law_62289.html -了解详情
一审中答辩称并反诉称：双方因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，赵娟与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html -了解详情
一审中答辩称并反诉称：双方因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张景琪与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html -了解详情
一审中答辩称并反诉称：双方因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，谢劲松与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务