等引起的侵权诉讼,专利法、民法通则对举证责任倒置已作出了明确规定,再在司法解释中加以规定,其必要性似乎不大。《证据规定》第4条以列举方式规定了8类 举证责任倒置。尤其是新增了对共同危险行为和医疗过失行为侵权诉讼的举证责任倒置的规定,明确了由实施危险行为的人对其行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
在适当的证据之配合下已形成了表面可信状态,对被告而言已有争议的必要性了。被告的应诉责任之产生便不是单纯取决于原告的起诉,而是取决于法院判断下的原告 具有两个特点:其一,它扩大了举证责任倒置的案件类型范围,增加了产品缺陷侵权诉讼、共同危险侵权诉讼以及医疗事故侵权诉讼的举证责任负担规则。其二,它不再是笼统 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
的过程中我们就发现很多颇为值得玩味的问题,究竟引发医疗纠纷升温的根本原因何在,医患关系是否已经激化至不可调和的地步,举证责任倒置的规定真的起到了如专家所预料的 是相当期待的。 随着2002年4月1日举证责任倒置和同年9月1日起《条例》的施行,扩大了医疗事故的范围,赔偿项目、标准也大幅增加和提高,对医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-257111.html -
了解详情
,维护法律尊严。 一、制定医疗损害责任的必要性 (一)消除医疗事故赔偿责任与医疗过错赔偿责任的差别 因《医疗事故处理条例》规定的赔偿项目、计算方法等与 倒置近八年时间里,对举证责任倒置的理解和应用似乎更加违背立法者的本意,部分患者采取各种手段阻止医疗事故鉴定的进行,致使举证责任倒置更加偏离正轨。举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-203791.html -
了解详情
、诊治费、住院费、药费医疗等医疗人身伤害的费用。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。当事人选择的医院应当是依法成立的 除非有证据证明受害人是故意行为或存在重大过错,否则承担举证不能的损害赔偿责任。关于道路交通事故“举证责任倒置”问题,是近年来立法界、律师界和司法审判界争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-265887.html -
了解详情
和可靠性。[39]另外,可以作为佐证的是,被我们津津乐道的证明责任倒置的法官法规则就是由德国联邦最高法院在医疗损害、交通事故损害、商品瑕疵之损害以及公害 法律问题,在司法裁量时应当由较高级别的法院来决定;为慎重起见,将举证责任倒置的决定权控制在最高人民法院手中或者授权高级人民法院决定或许是解决这一问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-242154.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第4条第8款的规定(该规定是关于医疗事故诉讼中举证责任倒置的规定,这是法定的举证责任倒置情形之一)。根据该规定,医院必须承担不 他与某孩子之间具有血缘关系。这是不正确的、非常有害的观点。下面我来举两个完全相反的例子来说明这个问题的必要性和紧迫性。 案例1:被告拒绝亲子鉴定,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
规则。这是关于环境污染因果关系推定,实行举证责任倒置的规定,是正确的。应当注意的是,这一部分的规定应当与《侵权责任法》总则部分关于因果关系推定的概括性 草案》不得不面对实际解决这个问题。在这个问题上,目前存在的最大问题,就是两个二元化,一是医疗事故和医疗过错二元化,二是损害赔偿标准二元化,医疗事故赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
承担责任的损害事实。 2、损害行为的补救性 一、是补救的必要性,既损害结果对受害人造成了较大的影响,却有必要进行补救,不补救将损及民法中的某些 的过失。由于具有主观上的过失,所以当事医院应对本案承担民事责任 。 二、医疗侵权损害赔偿纠纷中举证责任倒置的适用 对于医疗纠纷民事责任的归责原则,国内外都存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234571.html -
了解详情
倒置”。再者,我国理论界就何谓“正置”还没有形成一个统一的看法,“倒置”就更难以说清楚了。上述我国所实行的“举证责任倒置”的情形,并非是在诉讼中发生的, 指违反了程序法,而且也包括违背了实体法,特别是对宪法的违反。正因为如此,诉讼中具有排除非法证据适用的必要性。非法证据纵然具有实质性和证明性,原则上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情