法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18746112.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18744235.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18744123.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18743958.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18743836.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18743478.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18743165.html -了解详情
法律援助中心法律工作者，住XXX，身份证号码XXX。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：徐竹林，董事长。委托代理人：龚泽 的事实不符，一审法院不予采纳。南建三建的答辩理由成立，一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_18742758.html -了解详情
1号205室。上诉人(原审被告)：江苏南通二建集团有限公司，驻所地：江苏省启东市人民路683号。法定代表人：陈建年，总经理。委托代理人：孙瑞玺， 分公司发传真给原告山东佛泰铝业有限公司，要求与原告解除合同。四、被告江苏南通二建集团有限公司青岛分公司与原告山东佛泰铝业有限公司在解除合同前，原告并未生产出 ...
//www.110.com/panli/panli_25286.html -了解详情
举证，其仅在庭审中陈述，侵权时间是从1998年9月被告纵横国际的叶建达请我们去看样机时开始，一直延续至今。被告纵横国际对此表示不清楚。 的审理过程中，南通机床股份有限公司(集团)于2000年6月22日经江苏省工商行政管理局核准变更名称为南通纵横国际股份有限公司。本院认为，本案主要存在以下四个方面的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务