书面向原告上海恩森金属表面技术有限公司赔礼道歉(内容须经该院审核)；三、被告厦门恩森金属表面技术开发有限公司赔偿原告上海恩森金属表面技术有限公司经济损失人民币2 元，由上诉人上海恩森金属表面技术有限公司负担1，455元，上诉人厦门恩森金属表面技术开发有限公司负担1，455元。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_33560.html -了解详情
了本案。上诉人江苏华西集团公司的委托代理人吴协德、陈永星、上诉人厦门中洲会计师事务所的委托代理人陈炳炎、陈世芳、被上诉人大田县矿产开发公司 赔偿责任。案件受理费14787元。其他诉讼费4436元，计人民币9223元，由华西厦门公司和江苏华西集团公司负担。原审判决后，上诉人江苏华西集团公司不服，上诉我院 ...
//www.110.com/panli/panli_26318.html -了解详情
禾路807-809号。法定代表人张贤成，总经理。委托代理人刘鹭华，厦门天翼律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国工商银行厦门市分行。住所地厦门市湖滨北 中国工商银行厦门市分行委托代理人许培卿到庭参加诉讼。原审被告中国汽车工业进出口厦门公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审查明， ...
//www.110.com/panli/panli_26177.html -了解详情
，湖南某律师事务所律师。委托代理人周某，湖南某律师事务所律师。第三人厦门某建设投资有限公司，住所地：福建省厦门市某地。法定代表人江某，公司董事长。 2007年1月25日，某行根据上述申请开具了编号为LGC700700085、受益人为厦门某公司的《履约银行保函》（以下简称履约保函），保函担保金额为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_37673597.html -了解详情
里新宝岛眼镜店”，并将“新宝岛眼镜”用于眼镜店经营场所的牌匾和户外广告上。厦门宝岛公司就此提起诉讼。厦门市中级人民法院于2003年4月2日作出判决，判令 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币2,300元，由原告厦门宝岛公司负担500元，由被告薛文秀负担1,800元。原审宣判后，薛 ...
//www.110.com/panli/panli_36323407.html -了解详情
年11月2日作出的商评字〔2009〕第28582号《关于第5014907号“厦门水务Xiamen Water及图”商标驳回复审决定书》（简称〔2009〕第28582号决定 性大大增强，在相关公众中形成了极高知名度，相关公众不会误认。厦门水务公司向商标评审委员会提交了若干证据以证明申请商标的使用情况。在 ...
//www.110.com/panli/panli_22990591.html -了解详情
东，被上诉人便利民公司法定代表人黄海燕，黄宗金的委托代理人张英以及厦门警备区的委托代理人张继平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决查明 二审改判：一、撤销厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第345号民事判决。二、厦门警备区、便利民公司、黄宗金连带赔偿潘龙公司各项经济损失共计3487981.3 ...
//www.110.com/panli/panli_22454062.html -了解详情
第三方的货物发货给德运公司，重复结算货款。1、三友涂层厂将销售给厦门XX纺织带制品有限公司的原材料发往德运公司，重复结算货款2832595.5元。2 审查义务，未要求涌泉公司在担保文件上加盖公章，没有按照法律的强制性规定要求厦门涌泉公司提供公司章程或董事会、股东会决议用以确定涌泉公司法定代表人是否有权 ...
//www.110.com/panli/panli_9557564.html -了解详情
终字第1054号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案再审过程中，一冶厦门公司称：原一、二审法院分别针对100000元及420000元欠条作出生效判决。两 八十六条第一款，判决如下：驳回刘东阳对中国第一冶金建设有限责任公司厦门分公司的诉讼请求。一、二审案件受理费15552元、再审案件受理费7776元，均由 ...
//www.110.com/panli/panli_9550419.html -了解详情
：驳回华信公司的诉讼请求。华信公司不服一审判决，以起诉理由提起上诉。厦门兴业银行同意一审判决。厦门市中级人民法院认为：本案当事人间系因使用转帐支票进行转 年3月31日判决如下：一、撤销厦门市开元区人民法院一审民事判决。二、被上诉人厦门兴业银行应在本判决生效之日起十日内支付给华信公司人民币180万元。「 ...
//www.110.com/ziliao/article-42258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务