年4月24日止。2001年8月14日和2002年1月9日,双方又签订了两份抵押合同,约定华东鹿业公司分别以机器设备和种鹿为抵押物对以上贷款进行 的如下证据予以印证,足以认定。原告提供的证据是:借款合同,借款凭证及收贷凭证;2001年8月14日签订的抵押合同,抵押物清单及抵押物登记证;原告与马克本、胡欣 ...
//www.110.com/panli/panli_107529.html -
了解详情
年4月24日止。2001年8月14日和2002年1月9日,双方又签订了两份抵押合同,约定华东鹿业公司分别以机器设备和种鹿为抵押物对以上贷款进行 的如下证据予以印证,足以认定。原告提供的证据是:借款合同,借款凭证及收贷凭证;2001年8月14日签订的抵押合同,抵押物清单及抵押物登记证;原告与马克本、胡欣 ...
//www.110.com/panli/panli_73638.html -
了解详情
材料,经庭前交换、庭审质证,双方当事人发表质证意见如下:钟辉麟对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议,但 不合格的理由不能成立,本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)056号房产抵押担保借款合同签订于1995年3月23日,履行期限至2003 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
材料,经庭前交换、庭审质证,双方当事人发表质证意见如下:兴和地产有限公司对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议,但 的理由不能成立,本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)021、024号房产抵押担保借款合同签订于1995年4月24日,履行期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
证据材料,经庭前交换、庭审质证,双方当事人发表质证意见如下:钟辉麟对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议,但认为不 不合格的理由不能成立,本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)054号房产抵押担保借款合同签订于1995年3月23日,履行期限至 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
证据材料,经庭前交换、庭审质证,双方当事人发表质证意见如下:陈富华对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议,但认为不 不合格的理由不能成立,本院不予支持。关于合同效力。武工银(95)外(揭)字第(武广)015号房产抵押担保借款合同签订于1995年3月23日,履行期限至 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情
年3月23日,陈顺廉与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同,贷款金额为港币405,194元,用于支付陈顺廉购房剩余房款, 材料,经庭前交换、庭审质证,双方当事人发表质证意见如下:陈顺廉对国通支行提交的第二组证据材料中房产抵押担保借款合同、借据的真实性不持异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
是同一个人,同时王风琴也不能提供相反的证据足以推翻房产抵押借款这一事实,所以,被告王风琴辨称的房产抵押合同中所加盖的印章“王凤琴”与自己名字王风琴不同, 旗、冯军借贷投资而形成的资产。故根据政府领导指示,接收马委其、冯军的债权债务,双方签订了《财产交接原则协议书》,并制作了清单等附件。双方已经按照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_165361.html -
了解详情
》第十三条明确约定适用澳门法律,合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则,处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。就澳门中行、 内对债务人洪湾公司不能清偿主债务部分的二分之一承担赔偿责任。房产、机器设备《抵押合同》约定担保的债权包括本案所涉贷款、(2002)粤高法民四初字 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html -
了解详情
》第十三条明确约定适用澳门法律,合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则,处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。就澳门中行、 内对债务人洪屏公司不能清偿主债务部分的二分之一承担赔偿责任。房产、机器设备《抵押合同》约定担保的债权包括本案所涉贷款、(2002)粤高法民四初字 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -
了解详情