“梅兰日兰”商标属不同的权利人,本案中不存在共同起诉的依据。(3)原告主张商标侵权和不正当竞争请求竞合,应分别诉讼,且施耐德公司与请求无关, 纠纷有一致的利害关系,因此三原告就被告涉嫌侵犯其上述权利的行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼,符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html -
了解详情
搭便车行为并不能当然的判定为属于法律明文规定的不正当竞争行为,而如果适用一般条款则基本上不存在问题。因此,当某些行为在不构成具体条款禁止的违法行为但却又违反不 利用他人的智力成果和经营成果的行为。而且我们还能看到,在一些反不正当竞争的民事诉讼的个案中,法院还可能结合依据《民法通则》第四条的民法基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-285491.html -
了解详情
真实的,就不存在贬低竞争者的问题。当然,如果一个对比广告对竞争者的商品或者服务以不实之词妄加评论,这自然是贬低或者诽谤竞争者,是不正当竞争。在这种情况 除了“农夫山泉”对比广告的案例,1997年发生的“南京反不正当竞争第一案”也是一个关于对比广告的案件。在这个案件中,生产加佳牌合成洗衣粉的金陵烷基苯厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-16917.html -
了解详情
梧州豆浆名称、包装、装潢是否相近似,是否构成不正当竞争?4、损害赔偿问题。针对上述争议焦点,新佳佳乐厂在二审诉讼中提供下列十八份新的证据:证据一 。知名商品特有的名称、包装、装潢,是通过使用产生的权利,当事人向法院提起侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢的反不正当竞争诉讼,就其主张的权利向人民法院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html -
了解详情
、公平、诚实信用的原则,构成不正当竞争。[9]同样,3Q大战引发的不正当竞争诉讼中,法院认为,在市场经济中,鼓励正当的市场竞争,有助于实现经济的良性发展。 经营者主观过错的认定相对比较容易。而对于新型的不正当竞争行为,特别是软件冲突(不兼容)案件,主观过错的判断则存在很大的争议,有的法院为回避争议,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299559.html -
了解详情
提出原告不具有提起反不正当竞争诉讼的主体资格及原告不可能举办博览会并从中获利的辩解不能成立。当然,在该博览会尚未举办之前,这种利益仅仅是一种可能获取的利益 。(2)闻展公司的成立以及闻展公司、宋?因资金问题与原告发生争执,与闻展公司、宋?实施上述侵权行为之间存在不可割裂的联系。即宋?成立闻展公司是受 ...
//www.110.com/panli/panli_34477.html -
了解详情
佐证。 本院认为:企业名称在市场竞争中受反不正当竞争法律保护。我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人的商品。具有一定的 第五条第(三)项、第二十条第一款,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定,判决如下: 一、北京利郎 ...
//www.110.com/panli/panli_101060.html -
了解详情
二无法律依据。若上诉人的行为构成不正当竞争,根据我国《反不正当竞争法》第20条规定,赔偿经济损失的法律依据是经营者的损失或侵权人在侵权期间因 构成对被上诉人的不正当竞争行为。三、关于一审法院的酌定赔偿数额是否妥当的问题。根据知识产权有关法律规定和最高人民法院有关审判精神,知识产权侵权案件中赔偿数额可以 ...
//www.110.com/panli/panli_25603.html -
了解详情
公益诉讼实乃代替国家的法定诉讼担当。笔者并不否认在反不正当竞争法领域存在需要由公法特别保护的高抽象度社会公共利益---市场竞争秩序,也不否认针对社会危害严重的 也许有人会就此提出质疑,以为笔者是将简单的问题复杂化了---此因果关系之证明可被省略,理由是:依据我国《反不正当竞争法》第20 条的规定,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-283529.html -
了解详情
竞争规制相冲突。换言之,不正当竞争边界的模糊性与商业言论受保护范围及程度的不确定性导致二者之间存在着较大的粘和空间。 对于这一棘手问题,虽然欧美至今尚未形成 向州法院起诉,后诉至联邦最高法院后,联邦最高法院作出两项判决支持了反不正当竞争协会总部的诉讼请求,禁止《星》杂志再刊登这几幅广告。随后,《星》 ...
//www.110.com/ziliao/article-241007.html -
了解详情