价值的80%以上。根据人保公司的常规理赔标准，应当推定被保险车辆全损。 虽然保险条款约定发动机进水后导致的发动机损坏人保公司不负责赔偿。但是，我们 《中华人民共和国保险法》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部于本判决生效后七日内给付原告刘建海保险金十一万 ...
//www.110.com/panli/panli_126705.html -了解详情
路面积水的情况下不得已涉水行驶，暴雨才是导致保险车辆发动机进水的最主要原因，对此上诉人应当承担理赔责任。遂判决上诉人给付被上诉人理赔款271,981 。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-502026.html -了解详情
对该暴雨的发生、降水量、路面积水的速度和程度，均无法预料；对于多深的水可能导致发动机进水，亦因不具备专业知识而难以判断。因此，对于本次事故造成的损失，新北公司驾驶员既不存在故意，亦无法预料。如果此种损失无法得到保险理赔，就无法实现新北公司的投保目的。最后，二次打火导致的扩大损失，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -了解详情
表示，未违反法律法规，合法有效。结合本案的事实和证据，在本案中，太平洋保险朝阳支公司应当赔偿。理由如下：京GMH916号车此次事故属于涉水损失险还是机动车损失险， 判定上诉人应当理赔是错误的。1、上诉人坚持该事故属于涉水损失险保险责任范围，机动车损失保险条款第九条第（五）款规定的“发动机进水后导致的 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -了解详情
保险 理赔单位： 太平洋寿险成都分公司 关注焦点： 意外险中的绑架责任。 虽然这次事件的保险理赔金额并是最高，但由于这次绑架事件性质恶劣，民众关注程度很高在巴基斯坦遭 、三、四项的损失，基本上各家保险公司条款并无多大区别，也同意进行赔付。 但在涉及到上述第二项即由于发动机进水，事后车主又启动，但雨水未 ...
//www.110.com/ziliao/article-256551.html -了解详情
驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。被上诉人张晓平答辩称：暴雨造成的损失属于保险理赔范围，应由上诉人进行赔偿，保险合同第四条已经有了明确约定。保险合同 证明目的不予采信。综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：暴雨引起发动机进水造成被保险机动车受损是否属于保险人的免责范围，上诉人对此应否承担40万元保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_19007834.html -了解详情
。 保险公司向本院提交以下证据予以证明：机动车辆保险理赔调查询问笔录。 就机动车发动机涉水熄火后再启动的损失事宜，保险公司于举证期限内向本院申请鉴定并预付了鉴定 克俭是交通运输的从业人员，致其驾驶被保险机动车发生保险事故时，驾龄已逾20年，应当知道发动机进水熄火后的正确处理方法及试图再次打火启动发动 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html -了解详情
维修，支付维修费用93099元。后关某多次向天安保险潜江公司申请理赔，天安保险潜江公司以保险事故造成的损失属免责范围为由拒绝赔付。2011年7月 存在冲突时，应当作出有利于保护被保险人利益的解释。因此，原审认定暴雨导致发动机进水造成的损失，天安保险潜江公司应予赔偿，适用法律正确。三、关于关某主张的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_46092844.html -了解详情
车辆由于进水突然熄火。原告及时向被告报案，并在包头市某汽车销售服务公司对发动机拆洗维修，支出维修费56492.41元。对原告的损失，被告某保险公司拒绝理赔， 投保人的责任，故涉案免责条款不产生效力。 最后，暴雨与发动机进水属于不同的事件，依照涉案保险合同的约定，所导致的法律后果也不同。本案中依据原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-470779.html -了解详情
宝马轿车行至海淀区四季青乡旱河路时，因下雨后路面积水，王君驶过途中该轿车发动机进水，致使发动机严重损坏。 《机动车损失保险条款》第二条约定，该保险为基本 范围之内。安华北京分公司亦承认应当对泰利特公司的该保险车辆发动机所受损害进行理赔。 《机动车损失保险条款》约定，附加险条款未尽事宜，以基本险条款为准 ...
//www.110.com/panli/panli_131349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务