高新区法院（车辆投保的保险公司作为第三人参与了诉讼）,要求赔偿艾荣华死亡赔偿金等共计15万余元。 作为事业单位的福利院是否具备诉讼主体资格，成为此案争论的焦点。荥 人员说，陈佛进老人几十年来一直在福利院生活，由福利院负责供养。 2006年1月4日，司机李某驾小货车在205国道上撞倒了沿公路行走的陈佛进 ...
//www.110.com/ziliao/article-322189.html -了解详情
的双方当事人具有法律约事力。至于被告谭又生承担的32万元贷款义务是否系对原告方交通事故的赔偿问题，原告方主张被告谭又生承担32万元贷款是对陈高华债务的 的法律关系，该协议对原告陈贵阳等人亦具有法律约束力。若原告陈贵阳以自己未参与调解而否认协议的效力，则有违社会的善良风俗、诚实信用、公平、公正等法律基本 ...
//www.110.com/panli/panli_103237.html -了解详情
、被碾压物的体积高度及其他现场环境因素，结合司机的驾驶经验和职业道德，结合法律规定驾驶人员参与交通活动时的审慎注意义务，许旭贺应当预见而且能够 批准逮捕决定书》仅仅是刑事诉讼程序的初步决定，犯罪嫌疑人是否承担刑事责任最终由人民法院审判，本案属于民事赔偿问题，当然由法院判决。法律规定确定当事人事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
利益关系，吊车费用由房主直接向其支付。且刘理杰并未指定和参与吊车位置放置及其作业所需事项，吊车司机与房主之间系承揽合同关系。受害人的死亡系侵权人张会欣 适当,本院予以确认。兼于张照芹未上诉,二审对原审认定其承担赔偿责任不再纠正。关于原审认定赔偿项目及赔偿标准是否妥当问题，刘帅伟死亡时刘兴振已近57岁， ...
//www.110.com/panli/panli_33423723.html -了解详情
理论依据在于，雇主作为车辆的运行支配和利益归属者，符合谁支配、谁受益、谁负责的标准，因此，雇主应对雇员在执行职务过程中致人损害的行为承担责任。杨 案件顺利履行完毕。【相关分析】1、本案中交通事故责任的认定是否适用共同侵权 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：两人 ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -了解详情
不符合最高院该四川省高级人民法院批复中的情况是错误的。泉财公司出售该车后，既不参与经营运输又不获取该车分文营运利益，依法不应担责。2、本案中托运人是佳 履行的运输负责，故上诉人与巴运公司应承担连带赔偿责任。被上诉人巴运公司口头答辩称，巴运公司与本案没有任何关系，巴运公司只是中介人，一审法院对司机的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html -了解详情
系挂靠与被挂靠关系，仅向公司交纳少量的管理费，公司也不参与经营。因此，应由保险公司依法赔偿，不足部分洛阳二运公司在收取管理费的范围内承担责任。原告 后尾灯，违反道路交通安全法及实施条例的相关规定，应共同承担事故责任。本案原告的司机同样违反上述规定，应承担事故责任。为证实其主张，提供证据如下：公安卷事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -了解详情
军关机，而且3日下午也给王军打电话了。7、从席新民、秦金对两个参与调解此事的同村人的证言反映出王军出事后，谭**让其父谭治国陪王军去西安处理 及个人社会表现等材料，否则，发生任何纠纷，均由乙方自行负责处理，并承担赔偿责任。这说明，**公司对车辆雇佣司机并非毫不相干，也只是在推卸责任，只想从车辆获利不愿 ...
//www.110.com/panli/panli_254840.html -了解详情
要求的精神慰抚金不应支持。被告郝理想辩称，因为我仅是司机，原告的损失应由车主负责赔偿，我不负责赔偿。被告王东亮辩称，一、民事诉讼目前不应受理，应待 吉克真看护，在原告李建坡租赁的门面房门前玩耍。二原告在事故发生后，亦共同参与施救工作，目睹两个女儿死亡，造成原告晋艳丽左耳神经性耳鸣及感音神经性耳聋，并在 ...
//www.110.com/panli/panli_2191435.html -了解详情
十位司机(运沙的车均是自有)参与运沙工作，两被告给这些司机每车的运费是23元。原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小 )承担补充赔偿责任，即被告刘介夫无能力支付的部分，由何建兴、莫建良负责支付。三、驳回原告其他的诉讼请求。本案受理费5870元，由原告自行承担2730元， ...
//www.110.com/panli/panli_42531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务