原审法院经审查认为，本案中原告主诉的民事行为是和被告贺应涛签订的合伙协议是否有效，被告贺应涛的住所地为洛宁县城关镇东关村，依照法律规定，被告住所地 本院撤销原审裁定，将本案移送内乡县人民法院审理。卫友民答辩称：（1）本案系合伙合同纠纷，原审被告贺应涛在上诉状中承认其户籍所在地在洛宁县，依据《民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_273898.html -了解详情
镇胜利路45号。 委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。 上诉人黄文荣因合伙协议给付结算款纠纷一案，不服安远县人民法院（2008）安民二（孔）初字 ，本案争议的焦点是上诉人黄文荣签署的借条和还款协议是否有效，上述证据与借条和还款协议是否有效不具有关联性，对上述证据的关联性本院不予认定。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_100289.html -了解详情
做出认定，请求撤销原判。雷红伟针对党永存的上诉理由，答辩称：双方合伙协议有效，但协议未履行，双方未进行实际经营，一审对此认定正确；一审中党永存并未请求 万元是正确的。根据二上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：双方的合伙协议是否已实际履行，是否应当清算，党永存交给雷红伟的20万元是否应当返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_17073201.html -了解详情
、2007年5月15日协议第二款是否有效;2、二被告是否应返还原告71000元。针对本院归纳的焦点，原告向本院提供的证据有：合伙协议、收到条及2008 结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2007年4月份，原告与张开泰口头协商合伙开采铝矾土矿，由张开泰出资71000元，吴发群负责日常管理。2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_256053.html -了解详情
合伙投资应订立有效合伙协议——汪某某诉刘某某个人合伙纠纷 案情简介： 2009年6月，汪先生和刘先生就胜卡特项目达成合作协议，约定：双方利用上海某切割 接受汪先生的委托后，首先要考虑的是双方签订的合作协议是否有效？针对上述问题，首先，我们对该项目的协议内容、附件及公司章程进行了细致的审查，得出的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-211070.html -了解详情
晓波与陈玉刚经协商后所签订的合伙协议，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行 互不认可。其他与原审认定事实一致。本院认为：首先，关于2007年元月30日的合伙协议是否实际履行问题，上诉人在原审中提交了金运机械厂的证明，证明称双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33871498.html -了解详情
认定；3、原一审判决书认定被上诉人对退伙后的亏损可不承担责任错误，合伙协议有效，合伙双方必然应承担合伙经营的亏损。对后期的经营亏损，即从2008年6月1日至 酒店并处理了相关的债权债务，损害了被上诉人的利益，致使合伙体财产还剩多少不明，所处理的债权债务是否为合伙体所欠债务亦不明，故对于转让亏损及合伙体 ...
//www.110.com/panli/panli_139870.html -了解详情
》，约定共同出资成立合作企业悦喜茶餐厅，六人实际上达成了合伙协议，并在协议中约定了设立合伙企业，合伙协议合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合伙企业法》 约定成立合伙企业？游欢有无违约行为？2、如约定成立的是合伙企业，该合伙企业是否依法成立？双方当事人除依据在一审已提交的证据陈述诉辩主张外，均未 ...
//www.110.com/panli/panli_44661763.html -了解详情
反诉人10万元经济损失。原审法院认为：原告与二被告双方签订合伙协议合法有效，应当受到法律保护。协议签订后，被告卢忠武叫亲友邱清香汇20万元给原告高 是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议依法成立。关于该依法成立的协议是否生效，关键在于被上诉人是否按约定支付上诉人风险保证金也即邱清香汇给高 ...
//www.110.com/panli/panli_31923729.html -了解详情
在被告处买衣服时先与被告闲谈起做珠宝生意的；二、双方签订的友好合伙协议真实有效，被告签名谢晴是生活中的简称，被告的生活中大多数朋友都是叫被告 产生返还合伙投资款的债务纠纷。争议的焦点为：1、原被告双方是否构成个人合伙？2、被告是否应当向原告返还合伙投资款25000元？现评议如下：1、本案中原被告双方不 ...
//www.110.com/panli/panli_28358633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务