八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司于本判决生效后七日内向梁潮支付 月1日诉讼时效届满。故原审法院认为“梁潮、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。梁潮以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_263871.html -了解详情
八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司于本判决生效后七日内向任杰支付 月1日诉讼时效届满。故原审法院认为“任杰、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任杰以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_263772.html -了解详情
说明；9、其他需说明的问题。「常见问题」由于目前商品房买卖多采用预售形式，买方在签订合同时和其后的很长一段时间内，对标的房产的认识建立在开放商的宣传、 ，由出卖人向申请登记备案。「释义」：合同的生效及备案。商品房买卖合同理论上属于诺成性合同。向主管部门备案不是合同生效的要件，只是行政管理的一种措施。「 ...
//www.110.com/ziliao/article-17835.html -了解详情
八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司于本判决生效后七日内向任杰支付 月1日诉讼时效届满。故原审法院认为“任杰、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任杰以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_65505.html -了解详情
八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司于本判决生效后七日内向梁潮支付 月1日诉讼时效届满。故原审法院认为“梁潮、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。梁潮以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_65451.html -了解详情
层房价由原约定的4200元/平方米变更为12800元/平方米，增凯公司认为一是房款付清时间往后推迟了一年，二是一层通道本来只占用中部一间房，后又占用 。四、洛阳市增凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内办理03栋莱茵阁东段二层房屋的解押手续和相应商品房买卖合同的解除手续，办理完毕之前洛阳市房地产市场 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html -了解详情
过去的法律或者法规时，则应当适用于过去的法律或者法规。 第197条 合同解释：本合同与《商品房买卖合同》有同等效力，如条款之间有不同含义，则由买受人决定适用 （如有多家贷款银行则每个银行1份），保险公司1份，权属登记机构1份； 第199条 合同生效：买受人与出卖人或出卖人的代理人共同签字后生效；考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -了解详情
申请再审人林香彩与申请再审人开封市开元置业有限公司（以下简称开元公司）商品房买卖合同纠纷一案，均不服开封市中级人民法院(2009)汴民终字第102号民事判决，向 向林香彩下发通知要求其限期履行生效判决的情况下，林香彩仍不支付剩余房款，应承担迟延付款的违约责任，计算违约金的起止时间应从2005年4月计至 ...
//www.110.com/panli/panli_20985777.html -了解详情
变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：“由于出卖人的原因 ______份，____________份。 第二十三条 本合同自双方签订之日起生效。 第二十四条 商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188152.html -了解详情
需办理的手续，致使卖方说不清楚买方是何时占用了讼争的房屋。《商品房买卖合同》中约定的交房时间为2006年8月31日，后来的《补充协议》改变的交 ，被告洛阳上城置业有限公司应支付款项1565652元给原告张XX。上述款项，于本判决生效后10日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务