共计价值1568267元);2、被告为原告办理房屋产权证和土地使用证;3、被告赔偿原告损失220000元;4、被告承担本案诉讼费用。本案在审理中,原告提出 或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -
了解详情
协议书》无效,判决该公司返还原告张某已付购房款100000元、利息15000元,赔偿原告张某30000元。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条规定: 十四条的规定,属无效合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预订等协议具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-9975.html -
了解详情
转售而获得之一切利益全部归被告所有,与原告无关,原告不得要求任何形式之赔偿。同日,原告向被告交付定金20000元,《收款收据》记载为:“龙光普罗旺斯-五 ]7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,定有明文。原告关于解除《【龙光普罗旺斯】认购协议书》的诉讼请求既已 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html -
了解详情
,公司法律顾问。王明春与大连发兴房地产开发有限公司(简称发兴房产公司)商品房买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院于2008年7月8日作出(2007)沙民房初 兴房产公司的行为已构成违约,故要求发兴房产公司返还其认购费20万元,并赔偿因单方解除合同给其造成的损失1,995,300元。发兴房产公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_21483454.html -
了解详情
要求陈可生赔偿重复装修损失的请求,依法不予支持;综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 是否准确。经查,上诉人兹丘公司与被上诉人陈可生签订的105号商铺认购书约定:建筑面积43.26平方米,销售总价951720元,定金20万元。被上诉人依约 ...
//www.110.com/panli/panli_11971912.html -
了解详情
假借订立合同,恶意进行磋商,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿的责任。综上,请求二审法院维持一审判决第一、三项,撤销一审判决第二项,改判农辉公司无需 认购协议的约定造成的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受 ...
//www.110.com/panli/panli_41206205.html -
了解详情
假借订立合同,恶意进行磋商,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿的责任。综上,请求二审法院维持一审判决第一、三项,撤销一审判决第二项,改判农辉公司无需 认购协议的约定造成的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受 ...
//www.110.com/panli/panli_41206025.html -
了解详情
(2005年3月18日-2010年1月17日);4、判令被告向原告赔偿经济损失67246元;5、由被告承担本案诉讼费。被告辩称,原告的诉讼请求无 应承担合同约定的违约责任。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金 ...
//www.110.com/panli/panli_22028089.html -
了解详情
的预约合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条 履行签订本约义务之行为应承担缔约过失责任,李江鹏可以要求金犁公司承担损害赔偿责任及按照定金罚则承担责任。但经原审法庭释明,李江鹏明确不变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13019587.html -
了解详情
的预约合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条 履行签订本约义务之行为应承担缔约过失责任,孙林松可以要求金犁公司承担损害赔偿责任及按照定金罚则承担责任。但经原审法庭释明,孙林松明确不变更诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_13019486.html -
了解详情