广告版在内的广告宣传材料以及商品房买卖合同两份,用以证明国泰集团对涉案商标进行了实际商业使用。2004年8月6日《张家港日报》A8广告版页面 评审委员会商评字[2009]第1105号《关于第1297500号“国泰”商标撤销复审决定书》。一审案件受理费人民币一百元,由戴淑静负担(已交纳);二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_35768194.html -
了解详情
律师。委托代理人王辉,广东太平洋联合律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林,主任。 月26日作出的商评字[2006]第2432号《关于第738354号“康王”商标撤销复审决定书》(简称第2432号决定),在法定期限内向本院提起诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_89043.html -
了解详情
商标评审委员会作出商评字[2011]第05949号《关于第1926999号“桃桃 Tao Tao”商标撤销复审决定书》(简称第5949号决定)。该决定认为,本案的焦点问题为付 十四条第(四)项所指的情形。有关奥康公司侵犯付开永注册商标专用权的主张已超出本案的审理范围,不是本案审理的焦点问题,因此对付开 ...
//www.110.com/panli/panli_48956118.html -
了解详情
《商标法》)第四十九条之规定,作出商评字〔2011〕第07185号《关于第855487号“DESCENTE”商标撤销复审决定书》(简称第7185号决定),决定 不清,适用法律错误。株式会社迪桑特提交了订货专用目录、增值税发票、商标使用许可合同备案通知书及公证件等证据,其中证据7可以证明株式会社迪桑特许 ...
//www.110.com/panli/panli_48648824.html -
了解详情
作出〔2010〕第17591号《关于第1447469号“威力登VELODYNE”商标撤销复审决定书》(简称第17591号决定),决定复审商标在除电话机外的其他商品上的注册予以 年6月13日至2006年6月12日期间在核定使用的商品上使用复审商标的证据材料。四洲公司在法定期限内,向商标局提交了如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_48604597.html -
了解详情
第16691号《关于第1750237号“Eckart爱卡”商标撤销复审决定书》(简称第16691号决定),撤销商标局的决定,复审商标予以维持。埃卡特公司不服,向 提交的证据6中的“爱卡Eckart”牌铝银浆商品外包装能够证明委托印制的商标标签已经实际使用。埃卡特公司认为证据5与证据6没有关联性,证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_48171915.html -
了解详情
会上洋汾村999号。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 〕第09298号《关于第615321号“保时捷”商标撤销复审决定书》(简称〔2010〕第09298号决定),撤销了复审商标的注册。陈国良在一审诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_46155158.html -
了解详情
关于第808260号“天地人和 EIBTO及图”商标撤销复审决定书》(简称第15747号决定),决定:撤销商标局200500686号决定,复审商标予以撤销。2006年10月13日, )潭县证经字198号公证书仅有一页,该公证书的附件均未向商标评审委员会及法院提交,并且在近四十类商品及服务上通过一次公证 ...
//www.110.com/panli/panli_45217584.html -
了解详情
作出商评字〔2009〕第27683号《关于第1156187号“骆王LUOWANG及图”商标撤销复审决定书》(简称第27683号决定),决定:维持商标局的决定,对 步公司提交的证据发表了实体质证意见,并未对证据的真实性、有效性提出异议,商标评审委员会所作行政决定程序合法、事实清楚。3、原审法院对爱姿步 ...
//www.110.com/panli/panli_42570684.html -
了解详情
号《关于第977331号“}山?煃HSYL及图”商标撤销复审决定书》(简称第11327号决定),维持商标局的决定,复审商标予以撤销。蒙都公司不服,向北京市第一 如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百 ...
//www.110.com/panli/panli_40293093.html -
了解详情