、“基本农田被划定后，任何单位和个人不得改变或者占用”的规定，故双方的土地租赁协议应为无效。无效合同应自始无效，其法律后果是返还财产和过错损失 年×5年）、2007年度（2006年11月21日至2007年11月20日）土地租赁费114,480元的事实没有异议。但原告认为《地面资产补偿协议书》中437, ...
//www.110.com/panli/panli_2010816.html -了解详情
协议）合法有效，依法应予保护。上诉人上诉要求确认被上诉人与第三人签订的土地租赁协议无效的理由，没有法律依据和事实依据，本院不予支持；同时，上诉人请求 ：申请人的申诉不符合再审法律规定，原判适用法律正确。行政处罚决定不影响民事协议效力。经审理查明：禹州市国土资源局出具禹国土监处罚决定（2007）101号 ...
//www.110.com/panli/panli_269834.html -了解详情
陈XX占地后未经合法批准，将农用耕地转为非农业项目。原告认为被告陈XX所占用土地归XXX村第五组所有，XXX村委会未经第五村民组同意，未经民主议定原则，将 违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。 ...
//www.110.com/panli/panli_268256.html -了解详情
违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联 武客专项目部（甲方）签订了编号为00—石武—QTHT—081113—014号场地租用协议，甲方因石武客专工程建设需要，向乙方租用水泥板预制厂作为临时建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_268252.html -了解详情
XX共同支付占地补偿款93480元；4、判令被告陈XX、赵XX共同支付土地复垦费36900元。被告XXX村委会辩称：现在的XXX村委会是新组建的班子，对签订 违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联 ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html -了解详情
格。1、本案存在两个法律关系。一是XXX村委会与原告村民小组之间存在的土地经营管理关系。1996年前后，XXX村委会与村内各村民小组协商决定，由各个村民 不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。 ...
//www.110.com/panli/panli_268242.html -了解详情
2003年8月1日分别向原告村小组缴纳了2001年度、2002年度、2003年度土地租金20000元、20000元、22000元。同时，被告被税务部门扣缴了2003年、 县人民政府附文五份，证明内容是答辩状的第一个观点；2、土地租赁协议、临时土地租赁协议，证明被上诉方也是在附近的地方的对面建了同一厂， ...
//www.110.com/panli/panli_81849.html -了解详情
，若因界畔问题发生纠纷，由甲方负责处理，但不得妨碍乙方正常生产经营。3、租赁期限：暂定15年，从2009年11月6日至2024年11月6日。4、租赁 的土地租赁协议时间过长，约定不明确、显失公平，请求人民法院依法撤销该土地租赁协议，但唐明贤未向法院提供证据证实双方签订的合同显失公平。且依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_37370756.html -了解详情
少卫扩建面粉厂所需（非农业建设），没有经相关部门予以批准，故他们之间的土地租赁协议（合同），违反法律规定，原告要求确认其与被告李少卫之间的口头租地 因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国土地管理法》第三十一条国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。国家实行占用耕地补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33112522.html -了解详情
为每年1月1日前一次性支付。自2011年开始，租金调整为每亩1000元。签订协议后至2010年双方都按约定履行了各自的义务，2011年被告没有支付租金给 黄某某与被告湘潭市雨湖区某某乡某某村民委员会于2006年6月21日签订的土地租赁协议有效，在解除前双方应当按约定继续履行；二、湘潭市雨湖区某某乡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_27708399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务