河南省军安实业服务中心有限公司与河南省新安老兵地产开发有限公司之间存在的《房产开发合作协议书》无效。案件受理费100元，由新安老兵公司负担。新安老兵公司不服原审判决 出让金，没收违法所得和罚款，并不会导致划拨土地转让合同无效的后果。2、本案所涉《房产开发合作协议书》的履行情况来看，也不适合确认双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html -了解详情
法院经审理认为，本案争议焦点为：1.北海公司是否为本案适格原告；2.《土地开发协议书》是否无效；3.威豪公司及北海公司的起诉是否超过了法定诉讼时效期间。关于 事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害，但可以据此认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
经审理认为，本案争议焦点为：1．北海公司是否为本案适格原告；2．《土地开发协议书》是否无效；3．威豪公司及北海公司的起诉是否超过了法定诉讼时效期间。关于 一个事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司的权利受到侵害，但可以据此认定威 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
日之前为洋浦港公司建成花岗岩碎石加工厂生产线。但是，西联农场未按约定期限将土地使用证办理到洋浦港公司名下；洋浦港公司逾期半年才将公寓楼房产证办理到西联农场 取代１９９３年５月１８日签订的“合作协议书”；根据《项目转让合同》和“三方协议”约定，《公寓楼房屋买卖合同》、《土地转让合同》及《补充协议》已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html -了解详情
鉴定，对合法性、关联性均有异议，认为原告不能因有用地协议书就推论出与被告方签订的土地转让合同无效；对证据材料6、7的真实性有异议，且与 出让价格降为70000元／亩，如建成后2年内的年缴税金达到2000000元以上则土地出让价格降为60000元／亩，如建成后2年内的年缴税金达到3000000元以上则 ...
//www.110.com/panli/panli_43176085.html -了解详情
原告借以株洲市金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区管理委员会签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费的事实。原告对被告上述所举的书面证据 并将250 000元款未退转为7号地购买款，同时不与被告签订正式土地转让合同。2007年8月16日湖南金世纪集团有限公司和张季宝出资成立了湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html -了解详情
工商登记王崇娟女儿占有40%股份，是该公司与王崇娟签订了协议书，该公司与王崇娟存在土地转让的法律关系。2、现假日酒店已营业经营。 本院针对二审当事人的 原审程序是否违法问题。本院认为：以侯占奎为法定代表人的假日酒店起诉王崇娟土地转让合同纠纷案，因该假日酒店与王崇娟没有法律关系，在王崇娟提出异议后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -了解详情
转让协议书及补充协议书无效。1993年8月26日安兴海口公司与京江公司签订“合作征地合同”，实际上是名为合作征地，实为土地转让合同，该合同也是无效的 法律规定。安兴海口公司在1995年10月份将琼山国用(石山)字第0185号国有土地使用证交给京江公司，京江公司因另案被海口市中级人民法院于1998年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html -了解详情
及相关证件无法办理，据此，原告诉至法院，请求法院依法确认原、被告签订的《购地协议书》及《购地补充协议》无效，责令三被告连带返还购地款420 000元，并判 的。综上所述，请求合议庭驳回原告的诉讼请求。三被告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证据：证据一、国有土地转让合同二份。拟证实了本案涉案土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_49293975.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。原告农科院诉称：2002年7月12日，原、被告签订《土地转让合同》，合同约定了双方应履行的义务。同时约定，如应缴纳土地增值税， 》的其余条款及双方基于该份《土地使用权转让合同》的其余条款所签订的一系列补充协议以及《门市房认购协议书》、《关于支付土地转让金情况及有关事宜的确认书》 ...
//www.110.com/panli/panli_263949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务