优先受偿权不得对抗买受人，华品公司申请拍卖查封讼争房产没有理由，请求驳回华品公司的诉讼请求。诉讼中，一审法院依法追加榕航公司和嘉信公司作为第三人参加 后，华品公司不服，向本院提起上诉称：本案系一审法院在执行过程中，对讼争商品房采取查封措施后，陈道钲提出执行异议而引发的，故本案的审查对象应是法院裁定查封 ...
//www.110.com/panli/panli_11242015.html -了解详情
请求。被告罗山建安公司、息县永立公司辩称，首先，本案原告的诉讼实质上是对法院的执行行为提出异议，不符合《民诉法》第二百零四条所规定的执行异议之 的“买卖房屋未过户被查封异议被驳后不服诉讼再次被驳回”的宣传报道1篇，证明本案事实与该文章所涉及案例事实相似，可以作为处理本案的参考。在诉讼中为查明有关事实， ...
//www.110.com/panli/panli_36265113.html -了解详情
原裁定。 [评析] 一、本案中法院是否有权查封被执行人配偶名下房产笔者认为，由于本案中案外人刘某系对普陀法院查封其名下的房产提出异议，故本案审查的重点 生存权。三、本案中法院是否有必要对夫妻共同债务的性质作出认定笔者认为，共同债务性质的认定涉及配偶的实体权利，应当通过诉讼程序解决。如果在执行阶段直接对 ...
//www.110.com/ziliao/article-224804.html -了解详情
位于福州市六一中路“榕航花园”1号楼的部分房产。2009年6月9日，吴国明提出执行异议。同年9月11日，一审法院以吴国明已支付了全部购房款，且无 ，故华品公司请求许可对讼争商品房的查封应予支持。一审判决驳回华品公司的诉讼请求，缺乏法律依据，应予纠正。吴国明在诉讼中主张依《最高人民法院关于建设工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_11242535.html -了解详情
的位于福州市六一中路“榕航花园”1号楼的部分房产。2009年6月9日，陈宗宝提出执行异议。同年9月11日，一审法院以陈宗宝已支付了全部购房款，且 ，故华品公司请求许可对讼争商品房的查封，应予支持。一审判决驳回华品公司的诉讼请求，缺乏法律依据，应予纠正。陈宗宝在诉讼中主张依《最高人民法院关于建设工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_11241841.html -了解详情
是在南阳市卧龙区人民法院对南阳市宏源房地产开发有限公司在社旗县建设路西侧“鸿福花园”小区部分房产查封后且在听证过程中提起的。张军向南阳市卧龙区人民法院提出异议，是符合法律规定的，南阳市卧龙区人民法院在没有做出结论的情况下，张军不应向社旗县人民法院提起诉讼；同时违背了一案二立的原则。 ...
//www.110.com/panli/panli_4025442.html -了解详情
利害关系人或诉讼当事人在诉讼中或即将起诉后所指向的某项具体财物。如争议的是金钱则被保全的财物的价额，应在利害关系人的权利请求或者诉讼当事人提出的诉讼请求的 的处理》，载《人民司法》1995年第11期。 [27] 张清鸿、张中洋：《法院对提出异议的错误财产保全应赔偿》，载《检察实践》2004年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243799.html -了解详情
利害关系人或诉讼当事人在诉讼中或即将起诉后所指向的某项具体财物。如争议的是金钱则被保全的财物的价额，应在利害关系人的权利请求或者诉讼当事人提出的诉讼请求的 的处理》，载《人民司法》1995年第11期。 [27] 张清鸿、张中洋：《法院对提出异议的错误财产保全应赔偿》，载《检察实践》2004年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10311.html -了解详情
证据予以证明。1、证人郑文惠的证实材料，证明1999年11月3日被法院查封房产后经被告人李福祥同意，分别卖给周启振、孙权、谭树民共计 房地产开发公司联建违约案》中部分回迁房保全的申请、关于对原告诉状的申诉、关于出售6号楼部分房屋简要情况、沈阳热电厂对非法查封提出的异议材料、(1999)沈民初字第187 ...
//www.110.com/panli/panli_12012.html -了解详情
某的执行异议理由不成立，驳回其异议。赵某向检察院提出申诉，检察院向法院发出检察建议，认为案外人赵某在法院查封前已支付全部价款并实际占有，赵某虽未办理过户 原判决、裁定（执行依据）无关的，可以自驳回裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。这一规定是针对执行标的不是原判决、裁定特指的标的物，其权属是因另 ...
//www.110.com/ziliao/article-146501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务