人民政府决定，符合行政处罚法的规定。2、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，在城市、镇规划区内进行建筑物建设的，应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门 行政处罚决定程序符合法律规定，程序合法。3、对覃炳权认为柳南区执法局剥夺其申请行政复议及向法院提起行政诉讼的权利一节，根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_8670787.html -了解详情
和一审判决查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止 内未提起行政复议或向法院提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。但上诉人未能按照该处罚决定的要求十五日内拆除房屋，根据《中华人民共和国城乡规划法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_24862099.html -了解详情
，不能拆除的，没收实物或者违法收入。简而言之，没收实物或者违法收入就是针对影响规划实施而又无法改正也无法拆除的违法建筑物。无法改正的情形前述已经解释，那么无法 进行了具体规定和把握，再通过《行政处罚法》、《行政强制法》、《行政复议法》、《行政诉讼法》的系统把握，城乡规划执法的理论构建应该说比较成熟， ...
//www.110.com/ziliao/article-506088.html -了解详情
灿，河南禹曦律师事务所律师。原告胡长法诉被告禹州市住房和城乡规划建设局、第三人徐庆武行政强制一案，原告胡长法于2010年6月2日向本院提起 日起两日内自行拆除。胡长法对该决定不服，申请行政复议，禹州市人民政府作出禹政复决字[2010]2号行政复议决定书，维持禹建拆字（2010）第003号限期拆除决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_12184820.html -了解详情
。委托代理人李剑。委托代理人欧胜宏。原告姚天露不服被告济源市城乡规划管理局（以下简称市规划局）行政处罚一案，于2011年9月6日向本院提起诉讼。本院 项之规定，对姚天露作出拆除该五间橱窗及行政处罚1000元的决定。姚天露不服，向济源市人民政府申请行政复议，2011年7月29日，济源市人民政府作出济政复 ...
//www.110.com/panli/panli_36828442.html -了解详情
资源局昌平分局颁发的编号：京国土昌预【2009】45号关于昌平区沙河镇规划北区GI---G9#地块居住建设项目用地预算意见和京国土昌预【2009】51号 相关规定，特向你处提起行政复议，恳请你处依法支持申请人的上述复议请求，以维护申请人的合法权益！此致北京市住房和城乡建设委员会 申请人： 2011年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-259055.html -了解详情
的、法律上的。 如上所述，运用相邻权来认定，不足以解决所有城乡规划许可争议中原告资格的问题，而我国《行政诉讼法》上对原告资格的基本界定是认为具体行政行为 月14日有关主妇联合会果汁的不当表示案件的判决中明确地作出表述：对该处分进行复议的有法律上的利益者即是由于该处分使自己的权利或者法律上保护的利益遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-246589.html -了解详情
资源局昌平分局颁发的编号：京国土昌预【2009】45号关于昌平区沙河镇规划北区GI---G9#地块居住建设项目用地预算意见和京国土昌预【2009】51号 的相关规定，特向你处提起行政复议，恳请你处依法支持申请人的上述复议请求，以维护申请人的合法权益！此致北京市住房和城乡建设委员会 申请人：2011年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-238959.html -了解详情
男，河南大为律师事务所律师。原告南阳市独山轧钢厂诉被告南阳市卧龙区城乡建设环境保护局、第三人王晓规划行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的行为未涉及原告的利益。2、行政诉讼的前置程序是行政复议，对复议不服方可提起诉讼，原告未申请行政复议。3、土地转让必须合法。原告自行将厂地卖给李 ...
//www.110.com/panli/panli_303977.html -了解详情
规划建设用地范围。?第六条市、县级市规划行政主管部门依法对城乡(包括各级各类开发区、度假区,港区、风景名胜区和独立工矿区等)一切建设用地与建设活动实行统一、 行政处罚权。?第二十九条市、县级市规划行政主管部门具体行政行为，被人民法院判决或者被上级行政机关行政复议实体撤销并造成损失，需向公民、法人和其他 ...
//www.110.com/fagui/law_330478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务