人,其与中州公司签订专利实施许可合同,授权中州公司独占实施其外观设计专利,中州公司作为本案的利害关系人,在合同实施过程中发生侵权纠纷时,有权以自己 在礼泉县技术质量监督局备案。依据《中华人民共和国专利法》第六十九条第二款 “在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备, ...
//www.110.com/panli/panli_22017193.html -
了解详情
以下简称奥星公司)诉被告郑州花健枣业有限公司(以下简称花健公司)外观设计专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年5月13日公开 ”,专利号为ZL200630000820.7的外观设计专利权证书一份;2、奥星公司与石聚彬签订的专利实施许可合同一份;3、专利缴费发票及北京集佳知识产权代理 ...
//www.110.com/panli/panli_169340.html -
了解详情
黑五类食品集团公司(以下简称黑五类公司)与被告广汉市天地食品厂(以下简称天地食品厂)外观设计专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黑五 容县康达食品有限公司签订的《专利实施许可合同》。上述证据,第1-6项为黑五类公司证明其拥有黑芝麻糊外包装袋外观设计专利权;第7项黑五类 ...
//www.110.com/panli/panli_32369.html -
了解详情
:丁保银,广东经纶律师事务所律师。上诉人芦超凡因与被上诉人左八根外观设计专利侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第297号 左八根提交的其与案外人左伯良签订的专利实施许可合同并非仅针对本案所涉及的专利,且其所授权许可的专利产品品种繁多,无法作为确定本案赔偿数额的参考 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html -
了解详情
区康威电器厂(下称康威电器厂)、吴伟文因与被上诉人江宇雄外观设计专利侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第74 利害关系人,利害关系人是指专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人。从二审查明的事实来看,ZL00322675。1外观设计专利的原专利权人是番禺市 ...
//www.110.com/panli/panli_42437.html -
了解详情
外观设计专利侵权纠纷一案,因不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第119号民事判决,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行 认为:原告依据其与专利权人樊邦弘签订的专利实施许可合同,享有ZL99335936。1外观设计专利的独占许可使用权及本案的诉权,其合法的权益应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -
了解详情
琪,广东小塘律师事务所律师。原告深圳市合腾兴实业有限公司诉被告卢世荣外观设计专利侵权纠纷一案,原告于2004年7月16日向本院起诉,本院于2004年7 经过登记才发生法律效力。而法律和行政法规并未规定专利实施许可合同须经登记才生效,该合同未经登记备案并不影响该合同的效力。同样,授权书关于专利权人曾海庭 ...
//www.110.com/panli/panli_45849.html -
了解详情
代理人:胡晋南,广东鹏都律师事务所律师。瑞达公司因与建发公司外观设计专利侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第348号民事判决 于2003年10月15日,向建发公司支付了外观设计专利使用费。2002年11月1日,建发公司就专利实施许可合同向国家知识产权局备案登记。上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_31640.html -
了解详情
恒昊公司)诉被告梁勇、被告杭州深达玻璃有限公司(以下简称深达公司)外观设计专利(专利号ZL02354757。X)侵权纠纷一案,本院于2004年6月4日受理后,依法组成 部分清单;12、专利实施许可合同、备案证明、支付凭证。被告梁勇辩称:1、被告梁勇所使用的图案玻璃与本案原告的外观设计专利完全不同,原 ...
//www.110.com/panli/panli_85401.html -
了解详情
下称恒信厂)因与被上诉人江门市新会区麦氏钢具有限公司(下称麦氏公司)外观设计专利侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第402号民事 。麦氏公司于2004年11月20日与麦国培签订了专利实施许可合同,获得涉案专利的独占许可实施权,并于2005年5月8日向国家知识产权局进行 ...
//www.110.com/panli/panli_82545.html -
了解详情