涉案产品，且二被告生产、销售的涉案产品与原告外观设计专利授权公告的图案相对比，两组图案基本相同，构成了对原告外观设计专利权的侵害，二被告应立即停止侵权 是浙江雄龙通讯科技有限公司授权徐金钱为其在浙江金华地区的特约经销商，经营灿坤系列小家电产品的批发零售业务，期限为2010年5月21日至12月31日。而 ...
//www.110.com/panli/panli_39681409.html -了解详情
行为是否成立，主要是判断被控侵权商品与授权公告的外观设计专利权中所确定该产品外观设计的主视图所表现的外观是否相同或相似。本案中，被控侵权 天元公司立即停止销售侵害上海恒昊公司专利号为ZL200630135795.3“玻璃（缤纷园）”外观设计专利权的行为。二、天元公司于判决生效之日起十日内赔偿上海恒昊 ...
//www.110.com/panli/panli_36381271.html -了解详情
、第二十二条之规定，判决如下： 一、河北新凯汽车制造有限公司停止制造、销售侵犯ZL01302609.7、ZL01302610.0、ZL01356908.2号外观设计专利权的前、后保险杠及前格栅产品；高碑店新凯汽车制造有限公司、北京鑫升百利汽车贸易有限公司停止销售侵犯ZL01302609.7、 ...
//www.110.com/panli/panli_128858.html -了解详情
宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月，我公司查实物美大卖 10月29日被公告授权，专利权保护期限为十年。 被告宁波海菱公司于1997年7月5日向国家知识产权局申请了ZL97314820.9号外观设计专利，其名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html -了解详情
决定，驳回无效宣告请求，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为：附件2记载的“紧固件”发明专利的授权公告日在“石材、陶瓷用锚栓”外观 缺陷，不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不成立。基于以上理由，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111039.html -了解详情
决定，驳回无效宣告请求，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为：附件2记载的“紧固件”发明专利的授权公告日在“石材、陶瓷用锚栓”外观 缺陷，不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不成立。基于以上理由，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110970.html -了解详情
。2009年3月25日，恒昊公司缴纳专利年费900元。“玻璃（金玉满堂）”外观设计专利的授权公告中仅有一幅主视图，该专利简要说明记载，本 销售侵犯原告郑州恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL200630099947.9玻璃（金玉满堂）的外观设计专利权的产品。 二、被告夏红星于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html -了解详情
无效决定，驳回无效宣告请求，维持“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权有效。专利复审委员会认为:附件2记载的“紧固件”发明专利的授权公告日在“石材、陶瓷用锚栓” 缺陷，不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不成立。基于以上理由，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
发现宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月，我公司查实物美大卖 年10月29日被公告授权，专利权保护期限为十年。被告宁波海菱公司于1997年7月5日向国家知识产权局申请了ZL97314820。9号外观设计专利，其名 ...
//www.110.com/panli/panli_34727.html -了解详情
志公司于2003年10月23日向国家商标局提出注册申请的商标，注册公告日期为2005年10月21日，专用权期限为2005年10月21日至2015年10月20日 人曹湛斌许可，为生产经营目的共同制造了侵犯其涉案外观设计专利权的产品，其均应当承担相应的民事责任。原审法院综合考虑涉案专利类型、侵权时间、侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_48094246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务