此保证向贵方支付因上述纠纷而产生，经双方书面协议或由大连海事法院生效判决或其上诉法院最终判决或调解应由‘BUNGA SAGA SATU(班格)’轮船东向贵方支付的 的诉讼，在权益转让的范围内向被告船务公司追偿。本院依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条的规定，准许原告平安保险参加本案的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_12090.html -了解详情
中华人民共和国大连海事法院民事判决书 (2002)大海法商初字第105号 原告：日本财产保险株式会社(Sompo Japan Insurance Inc.)，住所地：日本国东京都新宿区西新宿一丁目26番 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -了解详情
苏金中主张的养殖物补偿费2161900元)。2008年2月20日，曲圣师在大连长兴岛街道办事处广福村民委员会办理了取款手续。2007年曲圣师向瓦房店市人民法院 起诉，请求撤销其与曲圣师签订的参圈租赁协议，返还补偿款。大连海事法院于2007年12月25日作出(2007)大海鲅商初字第41号民事裁定书： ...
//www.110.com/panli/panli_20083534.html -了解详情
中华人民共和国大连海事法院民事判决书 (2002)大海法商初字第85号 原告：中国大连辽南船厂，住所地：中国大连市旅顺口区港湾街58号。法定代表人：相锡钢，厂长 应于2002年4月18日前付清。但被告到期以各种理由拒付。故原告诉至法院，要求判令被告支付“韩东龙”轮修理费37 849美元及自应付款之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_12076.html -了解详情
、高顺喜建设工程合同纠纷一案，丹东港集团在一审提交答辩状期间向一审法院提出管辖权异议，大连市西岗区人民法院于2009年6月16日作出（2009）西民初字 或人民法院解决（签字合同所在地）”，而该合同签订地为大连市中山区，故大连海事法院对此案无管辖权，应依法将其移送至有管辖权的大连市中山区人民法院审理， ...
//www.110.com/panli/panli_11393455.html -了解详情
章计算耿学良的实际损失。另一种意见认为，本案系人身伤害侵权赔偿纠纷案，法院应适用最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》， ，不存在适用合同约定的问题，也就不存在适用“香港雇员赔偿条例”的问题。大连海事法院采纳了第二种意见，按人身伤害赔偿，并按前述最高人民法院的规定之第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38618.html -了解详情
章计算耿学良的实际损失。另一种意见认为，本案系人身伤害侵权赔偿纠纷案，法院应适用最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》， ，不存在适用合同约定的问题，也就不存在适用“香港雇员赔偿条例”的问题。大连海事法院采纳了第二种意见，按人身伤害赔偿，并按前述最高人民法院的规定之第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37789.html -了解详情
晓梅，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：周伟，辽宁法大律师事务所律师。上诉人大连加利贸易有限公司（以下简称加利公司）与被上诉人中国外运河北公司（以下简称外运公司）航次租船合同滞期费纠纷，不服大连海事法院（2010）大海商初重字第7号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开 ...
//www.110.com/panli/panli_39918600.html -了解详情
广州黄埔港。1992年8月27日，原告将货物运进大连港。因中国人民保险公司大连分公司中山支公司（下称被告）与大连港有长期代办保险业务合同关系，大连港收到原告 。被告以保险单签发日期作为保险合同成立的日期，是没有法律依据的。因此，大连海事法院对货物被雨淋的事故发生时保险合同已经成立及保险合同有效的认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -了解详情
广州黄埔港。1992年8月27日，原告将货物运进大连港。因中国人民保险公司大连分公司中山支公司（下称被告）与大连港有长期代办保险业务合同关系，大连港收到原告 。被告以保险单签发日期作为保险合同成立的日期，是没有法律依据的。因此，大连海事法院对货物被雨淋的事故发生时保险合同已经成立及保险合同有效的认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务