第161号公证书，该公证书记载:申请人中山日用品公司为诉讼之用，于2011年3月10日向湖北省汉川市公证处申请，对其从湖北童霸用品公司购买的童车进行 日用品公司垫付的一审案件受理费3, 300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实的其他诉讼请求。 原审法院认为：（一）关于中山日用品公司是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -了解详情
监测报告是立邦公司在起诉保赐利公司损害商业信誉一案中向法院提供的证据，并非原告提供的证据，不能支持原告的举证目的。 被告李林志对原告保赐利 丽内墙乳胶漆系其生产的没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告立邦公司裁定采取证据保全措施过程中，从上海市工商行政管理局浦东新区分局提取了立邦公司2001 ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html -了解详情
是立邦公司及关联企业在起诉保赐利公司损害商业信誉一案中向法院提供的证据，并非原告提供的证据，不能支持原告的举证目的。 被告李林志认为其没有销售过 得丽内墙乳胶漆系其生产没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告廊坊立邦裁定采取证据保全措施过程中，从廊坊市工商行政管理局提取了廊坊立邦2002年度、 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html -了解详情
研究监测报告是廊坊立邦在起诉保赐利公司损害商业信誉一案中向法院提供的证据，并非原告提供的证据，不能支持原告的举证目的。 被告李林志认为其未销售过 得丽内墙乳胶漆系其生产没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告廊坊立邦裁定采取证据保全措施过程中，从廊坊市工商行政管理局提取了廊坊立邦2002年度、 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html -了解详情
监测报告是立邦公司在起诉保赐利公司损害商业信誉一案中向法院提供的证据，并非原告提供的证据，不能支持原告的举证目的。 被告李林志对原告保赐利 得丽内墙乳胶漆系其生产没有异议。 本院根据原告保赐利公司的申请，对被告立邦公司裁定采取证据保全措施过程中，从上海市工商行政管理局浦东新区分局提取了立邦公司2001 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html -了解详情
上将于震环照片撤回，故判令被告公司在网页上发布不少于15天的致歉声明。由于于震环没有向法院提供充分证据证明被告公司的侵权行为给其造成的精神损害， 王佑和编委翁宝告上法庭，提出高达3000万元的天价索赔，同时对被告的财产申请财产保全。受理本案的深圳市中级人民法院即时予以立案，将所诉的两名当事人列为被告， ...
//www.110.com/ziliao/article-42589.html -了解详情
甲.该公甲记载：2009年8月5日华盖××的委托代理人陈某向辽宁省大连市中山区公证处申请网上证据保全公证，陈某在公证员于翔及公证员助理曲某的监督下进行如下 是否是适格被告；三、被告华××电力公司是否实施了侵犯原告著作权的行为及责任如何承担。对于第一个争议焦点，根据著作权法的规定，如无相反证明，应认定在 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html -了解详情
于其主办的《电脑商情报》第40期家庭版上。同年11月份，陈卫华向法院起诉，要求电脑商情报社承担著作权侵权责任。在本案审理构成中，电脑商情报社同意支付 、诉前证据保全 根据《著作权法》第五十条的规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-278041.html -了解详情
年7月8日，贾佳的委托代理人苏振华向北京市方正公证处提出申请，对百度网站内容进行公证保全，此次保全形成的（2010）京方正内民证字第10066 公司投诉处理邮件、公证书、“权利保护声明”网页打印件及一审庭审笔录等证据在案佐证。在二审审理过程中，双方当事人均表示对原审法院认定的事实不持异议，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_22969009.html -了解详情
不予认可。 慈文公司还于2008年4月11日申请北京市方圆公证处对56网提供《家》剧在线播放的情况进行了证据保全公证。在56网首页上方显示有“上传视频 上述辩称，原审法院不予支持。 对于焦点二，我乐公司是否为56网的实际经营者。根据慈文公司提供的公证书的内容显示，从第三方网站搜索到的56网的网页快照和 ...
//www.110.com/panli/panli_137717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务