其性质也是不宜进行再审的。民事诉讼法关于“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审”的规定,也应适用于检察院抗诉的案件。因此,人民法院关于 和权利我国现行民诉法规定,人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审,并要通知检察院派员出席法庭。但检察人员在庭审中的地位如何,法律没有规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
权的立法规定 依据通说,民事抗诉权是人民检察院依法对人民法院存有错误的生效民事判决、裁定按照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权。 长期以来,作为国家法律监督机关的 ,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -
了解详情
。 民事诉讼法规定,人民检察院提出抗诉的,人民法院应当再审。那么,在再审开庭审理时,检察院有时会出示一些自己在庭前收集到的一些证据。对于这些证据如何在 ,在做出判决之前,原告向人民法院要求撤回白己的诉讼请求的行为。人民法院对原告的申请撤诉经过审理,认为符合法律规定的,应当裁定准予撤诉,违反法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情
权的立法规定 依据通说,民事抗诉权是人民检察院依法对人民法院存有错误的生效民事判决、裁定按照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权。 长期以来,作为国家法律监督机关的 ,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
权的立法规定 依据通说,民事抗诉权是人民检察院依法对人民法院存有错误的生效民事判决、裁定按照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权。 长期以来,作为国家法律监督机关的 ,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
权的立法规定依据通说,民事抗诉权是人民检察院依法对人民法院存有错误的生效民事判决、裁定按照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权。长期以来,作为国家法律监督机关的 上诉,后又申请撤诉,二审裁定准予其撤回上诉,双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清,归责不当为由提起抗诉;有些民事抗诉案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
包括两种情形,一是人民检察院认为抗诉确有错误;二是人民检察院认为抗诉已成为不必要。此种民事抗诉的撤回与刑检部门的撤回起诉应有所区别。因为 之一就是为了维护国家利益和社会公共利益。人民法院对人民检察院的此类抗诉案件应当作缺席审理。如果人民检察院不当提出撤回抗诉的申请,人民法院应当裁定不准。3、对于申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-13853.html -
了解详情
民事抗诉程序之探讨 (一)关于民事抗诉的范围界定 民事抗诉是人民检察院对法院具体民事司法裁判活动的法律监督,是检察权对民事审判权的监督与制约,因此,它不以 裁定的人民法院进行。(注:《马原副院长在部分高级人民法院讨论如何办理检察院抗诉的再审案件座谈会上的讲话》(1991年11月30日)[A],马原:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
当事人完全可以依法向人民法院申请再审,因为民事诉讼法已经将该种情形再审程序的启动权赋予当事人,检察机关无权越俎代疱。 二、人民检察院在民事抗诉再审程序中的法律 人的诉讼请求和理由是否正确,而不是将审判的重心放在审查原审裁判是否有错,如何纠错方面。由于庭审定位的不同,所站角度不同,出发点和结果必然不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
若干程序性问题探析 赵华宝 李新荣 孙培群 (山东省安丘市人民检察院 法院 山东 安丘 262100) 一、引言 我国民事抗诉制度的设计,主要是在学习和引进前苏联民事 限制,但是,作为当事人向法院申请再审的申诉和向检察机关申请抗诉的申诉,两者的性质是完全相同的,其目的也是一致的,同一部法律对相同问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情