时训公司）与被上诉人中国石油集团工程技术研究院（以下简称中石油研究院）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2005）海民初字第 认定不排除被上诉人对欠款向上诉人提出权利的可能，因此难以认定被上诉人在最后付款日2000年1月27日至2002年9月19日起诉之时没有向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html -了解详情
简称中石油研究院）诉被告时训电子软件（北京）有限公司（以下简称时训公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中石油 的方式。中石油研究院对此并无异议。时训公司曾先后四次向中石油研究院付款，分别为：1998年12月1日2万元、1999年11月12日100 000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_121931.html -了解详情
，住所地北京市东城区和平里七区25号楼228室。 法定代表人潘之泓，董事长。 委托代理人刘颖，女，35岁，北京市奥义行科技有限公司副总经理，住单位宿舍。 并负担诉讼费。 被告辩称：我方与原告签订的委托代理合同中约定，我方在收到原告合同全款后，按照外贸合同要求履行对外付款义务，我方在2007年4月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_107385.html -了解详情
委托代理人章怡，上海市诚达律师事务所律师。 上诉人上海罗伯特实业有限公司清算组因委托代理合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第268号民事 将由甲方自行负责解决；另外，甲方因生 产资金紧张请乙方垫付款，此款必须用于此合同项下生产原辅料物品，不得挪为他用；甲方承担借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_84985.html -了解详情
达公司）因与被上诉人北京心知堂文化交流有限公司（简称心知堂公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第22638号民事判决（简称 的禁止性规定，应属有效。综合双方诉辩意见，双方对第一期开发费的付款条件是否成就各执一词。如果付款条件成就，福智达公司有权要求心知堂公司付款 ...
//www.110.com/panli/panli_70212.html -了解详情
判令职介中心：1、立刻支付人民币78540元及2005年5月12日至今的迟延付款利息（按日万分之二点一计算）；2、承担诉讼费用。 职介中心一审 。 本院认为： 一、关于本案是否应予中止审理 职介中心认为，其已以技术委托开发合同纠纷为由在山西省太原市中级人民法院起诉大汉公司，而本案应以该案的审理结果为 ...
//www.110.com/panli/panli_68776.html -了解详情
时训公司）与被上诉人中国石油集团工程技术研究院（以下简称中石油研究院）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2005）海民初字第 认定不排除被上诉人对欠款向上诉人提出权利的可能，因此难以认定被上诉人在最后付款日2000年1月27日至2002年9月19日起诉之时没有向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64664.html -了解详情
方案。一审法院认为，本案的委托开发合同依法成立，应属有效。新国道公司虽未依约按期支付技术开发费用，但因双方已口头约定将付款期限顺延，故不能据此 违约，亦使研究开发方无法依约按期完成任务，应承担相应的违约责任；新国道公司在合同履行期间单方面撤走开发样机及相关的软件平台，行为系单方终止履约，全部后果责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_54316.html -了解详情
分行中关村支行(以下简称广发中关村支行)、北京市丰台区卢沟桥农村信用合作社(以下简称卢沟桥农村信用社)委托付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 对浪腾公司签发这张支票的原因进行审查，故浪腾公司提交的买卖合同、发票、支票存根以及宏雅家具厂的证明与本案无相关性，本院不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_50636.html -了解详情
佩德承担的是完成X光源发生装置国产化的设计及制造的义务，于伟承担的是付款的义务。《协议》内容未能体现双方共同研究开发、共享成果、共担风险的合作开发 为合作关系”，《协议》的首部，双方约定“甲方特聘请乙方参与此攻关项目”。委托开发合同的委托人除应当按照约定支付报酬外，还应当按照约定支付研究开发经费，而《 ...
//www.110.com/panli/panli_30389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务