，36个月，车型为奥迪A6－2.8。 11、北京长江广源机械设备有限公司贷款购车合同证实：程有水与该单位签订合同于2003年9月25日申请向该行贷款购买 还，后陆续还给银行7000元，程有水的媳妇后来没还银行钱。上海交通银行委托北京律师事务所找我还钱，我就报案了。 3、郑迎新交通银行太平洋双币信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_72028.html -了解详情
被告中硕公司的委托代理人路金成到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告任兆峰诉称：2008年7月3日，原告与被告签订《汽车消费贷款购车合同》，原告 提供了担保及相关服务，其中相关服务包括资信调查、代办车辆保险、验车、上牌以及贷款发放前的垫款，原告无权要求被告退还管理费。二、被告已经退还原告保证金1万元，未 ...
//www.110.com/panli/panli_39581916.html -了解详情
、被上诉人创兴公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：刘君峰与创兴公司于2004年3月20日签订消费贷款购车合同一份， 辨称加上其已交纳的保证金，已向创兴公司多支付5262元，但根据消费贷款购车合同中的约定“保证金只是作为一种履约保证，刘君峰不得以任何理由拿保证金作为 ...
//www.110.com/panli/panli_12276663.html -了解详情
被告）高XX，男，1963年11月25日出生，汉族，无业，住XXXXXX。委托代理人李小穗，王江风，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（原审原告） 诉讼费。原审法院认为：原告洛阳伯乐公司与被告王XX共同签订的《汽车(消费贷款)购车合同》及被告王XX作为借款人、洛阳伯乐公司作为担保人与中行老城支行签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_307758.html -了解详情
。原审法院认为，原告(反诉被告)、被告(反诉原告)签订的汽车购销协议，汽车消费贷款购车合同，还款协议均是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法 会计师事务所审计报告予以抗辩，因原告(反诉被告)提供的审计报告系原告(反诉被告)一方委托、单独提供资料，该审计报告不能作为证据使用，本院不予采信。因 ...
//www.110.com/panli/panli_289478.html -了解详情
，原告光大银行向本院提交如下证据予以证明：《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、张海洲 与本案不存在关联性。本院认为，该承诺函系被告广信公司开具，足以证明原告发放贷款的具体去向，与本案存在关联性，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_276689.html -了解详情
云里4号楼。 负责人高勇，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经理。 委托代理人张一庆，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司法律顾问，住北京市 协议书不可分割的一部分…… 2002年7月8日，龙兴业公司与刘振芳签订《贷款购车合同》，约定龙兴业公司向刘振芳销售松花江汽车一辆，其中车款 ...
//www.110.com/panli/panli_138462.html -了解详情
住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路17号。 法定代表人蔡伟鸣，总经理。 委托代理人张艳苗，北京长江广源机械设备有限公司职员。 原告中国光大银行股份有限公司 6977.08元未偿还。 以上事实，有当事人陈述、贷款购车合同、《汽车消费贷款借款合同》、保证合同、委托付款授权书、内部划款通知单、机动车销售发票 ...
//www.110.com/panli/panli_127092.html -了解详情
)，住所地：郑州市郑平路南段。法定代表人卫波，经理。委托代理人马蕙萍，职员。委托代理人王晓阳，河南郑大律师事务所律师。原告左天平与被告 。2002年9月30日，原告与被告汽车贸易分公司签订一份《汽车消费贷款购车合同》，合同约定，原告购买被告一辆厦门产金龙XML6120D5A豪华客车，总车款585000 ...
//www.110.com/panli/panli_22710.html -了解详情
、刘某的委托代理人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告许昌某汽车销售公司与被告苏某于2008年1月25日签订汽车消费贷款购车合同一份 规定。请求驳回原告不当的诉讼请求。原告向本院提交的证据有： 1、汽车消费贷款购车合同1份。证明被告苏某于2008年1月15日与原告许昌某汽车销售公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_38481815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务