王某。原告(反诉被告)某公司(以下简称某公司)与被告(反诉原告)王某装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨利民独任审判,公开开庭进行了审理。 被告)某公司与被告(反诉原告)王某于2010年3月21日签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2010年4月3日解除;二、被告(反诉原告)王某于本 ...
//www.110.com/panli/panli_8590461.html -
了解详情
原告陆××。被告上海××建筑装潢有限公司。原告陆××诉被告上海××建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年12月25日立案受理后,依法由审判员陆长庆 、等价有偿和诚实信用的原则。原、被告所签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_2644757.html -
了解详情
住××市××区××路××弄××号×××室。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年1月23日立案受理。先适用简易程序 称:原、被告于2008年3月7日签订了一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》,约定由原告为被告装潢位于××区××路××弄××号×××室的房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html -
了解详情
支弄××号××室。原告上海A室内装潢有限公司(以下简称“A公司”)诉被告洪a装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年3月2日立案受理,依法由审判员陈春芳 未果,遂成讼。以上事实,由原告提供的与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》、由被告签字确认的装潢预算表、装潢设计施工图以及双方当事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_8492213.html -
了解详情
检测报告是真实的,但未向消保委提供。以上事实,有某公司提供的家庭居室装饰装修施工合同、收据、工程项目变更单、预算单、调查笔录,陈某提供的整改通知单, 当事人的陈述等证据予以佐证,本院予以确认。本院认为,某公司与陈某签订的装饰装修合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。关于工程款之争议,某公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_2448455.html -
了解详情
被告)沈某诉被告(反诉原告)上海某装潢有限公司(以下简称某装潢公司)装饰装修合同纠纷一案,本院于2008年5月27日受理后,依法适用简易程序由 问题进行修复,要求被告进行赔偿。本院认为,原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》,是双方当事人的真实意思表示,对当事人具有法律约束力,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_17882795.html -
了解详情
,职务:总经理。委托代理人XX,XX律师事务所律师。原告XX公司诉被告XX公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年5月17日受理后,依法适用简易程序,由 陈述,本院确认如下事实:2010年1月11日,原告与被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本一份》一份,约定由被告为原告位于XX路XX室的 ...
//www.110.com/panli/panli_7884126.html -
了解详情
袁某、管某,该公司工作人员。 原告吴某诉被告上海某室内设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陈宾独任 鉴于原告撤回诉请,同意赔偿2000元。本院认为,原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系双方当事人真实意思表示,应为合法有效,双方应认真恪守。现 ...
//www.110.com/panli/panli_14258990.html -
了解详情
男,某年某月某日生,汉族,户籍地某室。原告王某A诉被告王某B装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李某独任审判。嗣后 应当遵循自愿、诚实信用原则。案外人曹某与案外人某公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》因故终止后,被告王某B自愿返还原告王某A50,000元装修款并 ...
//www.110.com/panli/panli_12370401.html -
了解详情
。原告(反诉被告)高某与被告(反诉原告)某事务所(以下简称某事务所)装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陶芳独任审判,公开开庭进行了审理 的真实性均不予认可。以上事实,有高某提供的预算表、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、收条、租赁合同、某事务所提供的发票联,及当事人陈述等证据为证,有关 ...
//www.110.com/panli/panli_8630181.html -
了解详情