异议之诉和第三人异议之诉。 2、日本 因聘请了德国学者参与制定强制执行法,日本无论是对执行机关的设置,还是对执行救济制度的程序设计上,都与德国基本 异议之诉,不利于债务人权利的保护。《民事诉讼法》设立了案外人异议之诉,最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》设立了参与分配之 ...
//www.110.com/ziliao/article-173295.html -
了解详情
异议之诉和第三人异议之诉。 2、日本 因聘请了德国学者参与制定强制执行法,日本无论是对执行机关的设置,还是对执行救济制度的程序设计上,都与德国基本 异议之诉,不利于债务人权利的保护。《民事诉讼法》设立了案外人异议之诉,最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》设立了参与分配之 ...
//www.110.com/ziliao/article-162428.html -
了解详情
实践操作的需要,目前问题较多的还是案外人异议制度。纵观我国目前的执行救济制度,存在以下几个突出问题。 (一)执行救济制度在立法设计上存在缺陷,未就程序上的 能以拍卖财产所得归还乙所欠债务,丙提起的诉讼就是案外人异议之诉。在该诉讼程序中,原告是对执行标的主张实体权利的案外人,被告则是执行根据的当事人。案 ...
//www.110.com/ziliao/article-25986.html -
了解详情
了实践操作的需要,目前问题较多的还是案外人异议制度。纵观我国目前的执行救济制度,存在以下几个突出问题。(一)执行救济制度在立法设计上存在缺陷,未就程序上的 能以拍卖财产所得归还乙所欠债务,丙提起的诉讼就是案外人异议之诉。在该诉讼程序中,原告是对执行标的主张实体权利的案外人,被告则是执行根据的当事人。案 ...
//www.110.com/ziliao/article-21375.html -
了解详情
: 目前,以实事求是,有错必纠为指导思想设计的再审程序,一方面仍表现出强烈的职权主义色彩,即是无论什么时候发现生效裁判的错误或不当,都应当主动予以纠正,使 无限的进行申诉。为此,在修正三大诉讼法再审程序之时可以规定:再审案件原则上皆为一裁终局,但对案外人异议等特殊的民事再审改判案件可以允许上诉;对终局 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
异议被裁定驳回为前提,意味着 案外人、当事人没有提出执行异议的,就丧失了提起异议之诉的权利。又如许多的法律条文中有由法定程序规定至今还是执行法律上的空白 法制出版社1999年版,第110页。 [4]张韬、许勇:《对民事执行权运行模式和内设机构的思考》,载《人民司法》2005年第10期。 [5]沈德咏: ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情
;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。应当说该规定充分考虑到了对案外人和被申请执行人的程序救济,但对 4]吕琳,黄斌,毛隆贵.对发起再审事由的思考[N].法制日报,2007-11-27(4). [5]王亚新.民事审判监督制度整体的程序设计以《民事诉讼法修正案》为出发点 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
执行异议处理的程序设计方面不规范。依据诉讼法基本原理,民事主体之间就实体上权益发生争议的,应通过诉讼程序解决,让执行人员通过审查来处理案外人异议所涉民事 的执行标的向法院主张实体权利,有权请求法院对所涉实体法律关系进行裁判。 针对司法实践中不同情况,第三人异议之诉一般分为三类:一是实体权利义务发生变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-135888.html -
了解详情
如《修改决定》第13条进一步完善了案外人异议制度,赋予案外人通过异议和诉讼维护自己实体权益的权利。《民事诉讼法》虽然也规定了案外人对执行标的有提出异议的权利 不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决,裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决,裁定无关的,可以自裁定送达之日起15日内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-246576.html -
了解详情
关涉公共利益或明显严重损害一方当事人利益及案外人利益时,受诉法院可依职权主动提出管辖权异议。(4)管辖权异议应当在提交答辩状期间以书面形式提出。 异议损害对方权益。 (二)管辖权异议的审理程序 要改变我国目前管辖权异议处理的行政化机制,确立管辖权异议之诉。从管辖权异议制度的程序性特点以及其对于案件实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -
了解详情