27日所签协议书的基础上，被告某有限责任公司自愿于2006年7月17日前一次性补偿原告张某医疗费等费用合计人民币63000元。二、就本起工伤事故，原告张 不至于已与某有限责任公司达成协议所补偿的标准，作为张某来讲，对于具体工伤事故赔偿的国家标准并不知晓，与某有限责任公司之间达成的协议完全是在对有关国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-112229.html -了解详情
27日所签协议书的基础上，被告某有限责任公司自愿于2006年7月17日前一次性补偿原告张某医疗费等费用合计人民币63000元。二、就本起工伤事故，原告张 不至于已与某有限责任公司达成协议所补偿的标准，作为张某来讲，对于具体工伤事故赔偿的国家标准并不知晓，与某有限责任公司之间达成的协议完全是在对有关国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-169009.html -了解详情
27日所签协议书的基础上，被告某有限责任公司自愿于2006年7月17日前一次性补偿原告张某医疗费等费用合计人民币63000元。二、就本起工伤事故，原告张 不至于已与某有限责任公司达成协议所补偿的标准，作为张某来讲，对于具体工伤事故赔偿的国家标准并不知晓，与某有限责任公司之间达成的协议完全是在对有关国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-58673.html -了解详情
合法，请求依法驳回上诉，维持原判。上诉人二审中向本院提交了协议书及收到条各一份，证明双方就本案事故已达成协议且已履行完毕。被上诉人认为该两份证据不属于新 在伤残等级鉴定结论出来后，被上诉人何兆申仍有权向上诉人石料厂主张相关的工伤事故赔偿款项。综上，上诉人石料厂的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_1283808.html -了解详情
：原判认定主要事实清楚，但部分事实有误。首先，本案当事人之间达成的系交通事故赔偿协议，并非工伤事故赔偿协议，因王某一生前系与丹水建材有限责任公司建立了劳动关系 某某并非赔偿协议的签字人，协议款项应由上诉人一人领取，被上诉人提交的协议书上，王某某的签名涉嫌伪造系事后补签，其如将所欠款项交付他人，则有明显 ...
//www.110.com/panli/panli_31679493.html -了解详情
原告此次受伤出院后，于2009年8月4日与广汉市亿达胶合板加工厂就工伤事故赔偿达成协议，除广汉市亿达胶合板加工厂已支付的医疗费等2927.92元外， 级伤残，劳动合同期满终止，或职工本人提出解除劳动合同，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47723826.html -了解详情
韦金兰的丈夫苏德香应聘在上诉人公司从事芦荟种植工作，双方没有签订劳动协议书。2001年6月8日下午3时许，苏德香在上诉人的澄迈县福山 元，但上诉人未提供能证明被上诉人收到该款的证据。本院认为：被上诉人与上诉人因工伤事故赔偿问题发生争议，其性质为劳动争议案件。琼山市劳动争议仲裁委员会对该争议作出不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_42037.html -了解详情
人或出借人作为共同诉讼人。在本案中三被上诉人除提交了在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存 的亲属起诉请求运输公司支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费，故本案属于水上工伤事故社会保险费赔偿纠纷。麦日东、杨绪兰分别为麦庆来的父亲和母亲，麦 ...
//www.110.com/panli/panli_47706.html -了解详情
人或出借人作为共同诉讼人。在本案中三被上诉人除提交了在诉讼期间签订的虚假协议书外，并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存 的亲属起诉请求运输公司支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费。故本案属于水上工伤事故社会保险费赔偿纠纷。杨柱华、覃永英分别为杨水兰的父亲和母亲，麦 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -了解详情
份鉴定书评定的伤残并不能证明是在被上诉人处受伤所造成的。四、本案已由工伤事故发生地即中山市劳动和社会保障局作出处理，作为用人单位的被上诉人与上诉人也 。 本院认为：虽然上诉人与被上诉人签订了受伤赔偿协议书，但双方签订上述协议书时，上诉人仍未经劳动能力鉴定委员会评定工伤伤残等级，且双方签订协议时所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务