所述的伤害，并非是在“工作时间”和“工作场所”所发生，其所谓的伤情与工伤认定无因果关系。为此，诉请撤销被告所作出的工伤认定决定。被告宁德市劳动和社会保障 、证据充分，适用法律正确应予以支持。原告认为第三人王伯尧并非是在“工作时间”和“工作场所”所发生，没有提供相关的证据来佐证，其观点不能成立，不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_21226284.html -了解详情
李武平律师成功代理赵某不服工伤认定决定纠纷案 [案情简介] 赵某因不服海南省人事劳动保障厅认定其爬树摔伤不属于工伤的认定，依法提起诉讼，海口市美兰 ]第178号工伤认定决定书.原告仍不服,遂成讼. 一审认为,关于原告赵某受伤是否认定工伤的问题,根据《工伤保险条例》第十四条第一款“在工作时间和工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-170085.html -了解详情
李武平律师成功代理赵某不服工伤认定决定纠纷案 [案情简介] 赵某因不服海南省人事劳动保障厅认定其爬树摔伤不属于工伤的认定，依法提起诉讼，海口市美兰 ]第178号工伤认定决定书.原告仍不服,遂成讼. 一审认为,关于原告赵某受伤是否认定工伤的问题,根据《工伤保险条例》第十四条第一款“在工作时间和工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-170015.html -了解详情
大通渔港饮食有限公司不服西安市雁塔区劳动和社会保障局2008年3月20日作出的工伤认定决定，于2008年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于2008年7月16日 《工伤认定办法》规定的工伤认定程序受理了该申请，并通知原告，后经过调查和对当事人提供的证据材料进行审核，认定张建是在工作时间和工作场所内，因 ...
//www.110.com/panli/panli_266001.html -了解详情
人民政府申请行政复议。同年10月13日长沙市人民政府维持了被告作出的《1281号工伤认定决定》。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原判认为：原告段汶兵2008年 情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”第十八条规定，“提出工伤认定申请应当提交下列材料 ...
//www.110.com/panli/panli_191625.html -了解详情
海口律师李武平成功代理赵某不服工伤认定决定纠纷案 [案情简介] 赵某因不服海南省人事劳动保障厅认定其爬树摔伤不属于工伤的认定，依法提起诉讼，海口市美兰区 ]第178号工伤认定决定书.原告仍不服,遂成讼. 一审认为,关于原告赵某受伤是否认定工伤的问题,根据《工伤保险条例》第十四条第一款“在工作时间和工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-145210.html -了解详情
号工伤认定决定，认定事实清楚，符合法律法规的规定，请求人民法院判决维持被告的该具体行政行为。 经庭审质证，本院认为，被告提交的证据材料2的形成时间虽 人秦利洪于2003年12月21日在工作中受伤属于因工负伤。原告对此决定不服，于2004年11月28日向重庆市沙坪坝区人民政府提出行政复议，2005年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_95502.html -了解详情
伤认【2010】41号工伤认定决定。 一审法院认为，原告与第三人签订了劳动合同，建立了劳动关系。工作之余的下班时间属于自由时间，职工可自由安排。 制品有限公司的诉讼请求。 宣判后，原审原告XX公司不服，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，被上诉人林XX回租住房不符合“下班途中”的法律特征，其离开公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_36111118.html -了解详情
，就简单的做出了工伤认定决定，剥夺了原告的抗辩权，程序违法；4、被告在工伤认定调查表上，只显示原告单位的公章，并没有任何书面意见、时间和签名，而被告 第三人朱xx受伤当天是否在上班的情况。2011年元月5日被告根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第六款的规定，作出灞劳工认字（2010）27号工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_35314508.html -了解详情
社局局长。原审第三人潘婷婷，女。上诉人骆驼公司因诉谷城县人社局工伤认定决定一案，不服谷城县人民法院?2010?谷行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院 ，但属完成此次工作任务往返的正常时间和路线，吴三保的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定。同时《工伤认定办法》第十四条规定：“职工 ...
//www.110.com/panli/panli_34940993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务