合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百七十二条第二款：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包 人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理 拒绝修复的；（四）将承包的建设工程非法转包、违法分包的。第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -了解详情
工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。豫民公司承包了绿都公司的绿都家园项目后，自己并没有实际施工 ：……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的；……”，豫民公司将建筑工程发包给没有建筑资质的张永强进行实际施工，违反了法律规定。所以该建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
，约定原告承建平安镇永远村九组四方生态花园商住楼D栋工程，工程承包价格为430元/m2，工程税金与施工管理费由被告方负担。同时约定违约方按工程款的5%支付 在2003年4月4日签订的补充协议以及庭审中承认归还，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -了解详情
庭审笔录在案佐证。 本院认为，灵镜公司与武警总院签订的医疗综合楼洁净手术室、ICU工程合同书，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 依据双方 再行追究其违约责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。而且，武警总院作为工程发包人，不同于普通的大众消费者，其主张适用消费者权益保护法赔偿其损失， ...
//www.110.com/panli/panli_159716.html -了解详情
》，是双方当事人互惠互利的行为，是当事人自愿、真实意思表示，合同的条款不违反法律法规，东方市水电局也在合同上盖章鉴证，是有效的合同，应受法律保护。但是原告 于2000年6月1日签订了《土地承包合同书》，合同约定，被上诉人湾溪水库工程管理所将位于湾溪水库东南侧约1500亩土地发包给上诉人吉承府、王祥华、 ...
//www.110.com/panli/panli_46786.html -了解详情
关联。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》及其相关法律法规的规定，本案事实清楚，证据确凿充分，被上诉人与上诉人存在劳动关系是无可争议和无可辩驳的事实。至于上诉 泽洲发放。本院认为：上诉人将南宁华南城一期江南华府一期A标段工程的钢筋制作及安装工程发包给胡泽洲、胡泽斌后，被上诉人系经胡泽州个人招用 ...
//www.110.com/panli/panli_49199962.html -了解详情
将其建设的建业新天地住宅1号、3号、5号楼建筑安装工程发包给中建二局二公司施工并签订建设工程施工合同一份。合同签订后，中建二局二公司交由其下属的中建 中建二局二公司与建业集团公司签订的施工合同为准，在中建二局二公司与建业集团公司签订的建设施工合同中约定：工程承包范围为：按1号、3号、5号楼及1号、3号 ...
//www.110.com/panli/panli_7751994.html -了解详情
承包合同。同年4月26日，C公司与王c签订了《项目工程承包合同》，由C公司将其承接的上述8幢住宅楼发包给王c承建，承包范围仍是土建和水电安装，王 ，原告A公司与被告B公司签订的租赁合同是基于双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，是真实有效的。合同的签订，是对双方实际已于2007年1月22日开始实施 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
查明：2000年5月12日，新澳公司与房建公司签订《建设工程施工合同》一份，将中南大厦工程发包给房建公司，工程内容包括土建、装饰、水暖、电气，结构为 施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。房建公司将中南大厦主楼工程及附楼工程承包后，即于2000年5月8日、2001 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务