以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市中级人民法院提起诉讼 公司名义开立的帐户支付。四、经闽南公司请求，洛阳市中级人民法院委托泰业咨询公司对2006年10月17日闽南公司被润峰公司清退出场前1#楼主体已 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市高速公路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼， 后的鉴定部分的工程量均无异议。对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -了解详情
荣达集团公司）、被告辽宁荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由 元罚款、沈兴宏审字（2007）第006号鉴定书、沈阳兴宏造价咨询有限公司的书面答复、本院技术处出具的情况说明、沈阳市和平区人民法院（2004）和民合 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
（以下简称八建公司）与沈阳大学、沈阳乡镇企业学院（以下简称乡企学院）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）沈中 ，毫无法律根据。二、一审认定工程款数额错误。1、因辽宁华元工程造价咨询有限公司的《工程造价鉴定书》将乡企学院驻工地代表程厚岩签证的部分工程量表述为“ ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html -了解详情
简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006 ，作出的关于未结算工程量的认定并无不当。本案中，北京华银建设工程咨询有限公司以原始的施工记载为基础作出的鉴定结论具有事实和法律依据，其 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程 结论是否正确的问题。根据光大银行、金宇公司、建行造价咨询部签订的《建设工程技术经济咨询合同书》约定，建行造价咨询部对光大银行、金宇公司委托编审项目结算编审完成 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
承担62,843.50元。段国利上诉称：一审判决适用最高人民法院 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定，驳回我方关于利息 质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质证书、本院登记的鉴定部门名单在卷，可以认定。本院认为，段 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html -了解详情
未完成工程量、改造工程量两部分折合的款项进行鉴定，经本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司进行鉴定，祥浩公司出具了祥浩造字(2010)第26号《 该工程雷永利已经于2010年2月底使用入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html -了解详情
基磊置业有限公司（以下简称基磊置业公司）、鹤壁市霞光建设工程有限公司（以下简称霞光建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理后， ，本院对该证明事实予以采信。被告基磊置业公司提交的证据河南众益工程技术咨询有限公司出具的情况说明，各方当事人对其真实性均无异议，但并不能证明被告基 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -了解详情
。申请再审人王关明因与郑州市恒通集装箱制造有限公司(以下简称恒通公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民再终字第9号民事判决， 公司的反诉请求进行审理并无违法之处。二审中，郑州市中级人民法院要求河南科技咨询司法鉴定中心做出补充说明，并通知王关明和恒通公司对该说明进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务