在2009年1月10日向原告借款100,000元并承诺在工程款结算完后还款;被告对借款的真实性没有异议,但认为出具欠条的时间应为2008年1月10日。证据二、 的日期并没有注明年份,无法证明是原告在2008年领取;三是从日期看,该份证据是跨年度形成的,不是一年内出具。证据二、收条1份,证明原告从被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_3178353.html -
了解详情
市政垫资工程不够资金周转向陈少彬借去人民币200万元搞开发,在约定的时间内没有还款。2001年6月13日,由于陈少彬强烈要求黄达雄还款, 委员会出具给斗门县建筑工程公司第一施工队,法定代表人为黄达雄,编号为NO100025,工程款原数额为550773.58元,出具时间为2001年4月4日。该工程单左侧 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -
了解详情
公司的工程款和资金利息进行了清算并给富翔公司出具欠条,同时还对所欠工程款数额、利率、还款日期均作出了明确约定,应视为是富翔公司与红日开发公司和 ,将根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则有关规定处理。”但至今富翔公司没有向本院举证证明因红日开发公司和红日产业公司未及时代缴税款,致税务部门对其 ...
//www.110.com/panli/panli_18276434.html -
了解详情
审理无法律依据。被告朱海龙对欠原告孟红兵债款942139元的事实无异议,仅对还款日期提出辩解,但经本院明示后,又不提出鉴定申请,应视为对自己的主张举证 限制和约束,并且一审中朱海龙并没有对欠条上约定的利息和损失费提出异议,一审判决朱海龙按照其出具的欠条上的约定,给付孟红兵工程款和利息及损失费并无不当, ...
//www.110.com/panli/panli_3568811.html -
了解详情
利息,该份协议合法有效,不应予以撤销,现在原告不应起诉,双方应按照协议还款。原告向本院提交的证据材料有:1、被告一九九九年六月二十日向原告出具欠条一张 借款,更能直接说明说明欠原告的工程款数,后来在没有具体算的情况下,写一张欠原告工程款250000元的欠条,落款日期是一九九九年六月二十日,现被告共陆续 ...
//www.110.com/panli/panli_28555.html -
了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为,欠款应由被告嘉庆公司偿还;6、落款日期为2008年12月1日,盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 嘉庆公司偿还欠款9540元,理由正当,依法应予支持,要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务,于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_291004.html -
了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为,欠款应由被告嘉庆公司偿还;6、落款日期为2008年12月1日,盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 公司偿还欠款36679元,理由正当,依法应予支持,要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务,于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_291000.html -
了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为,欠款应由被告嘉庆公司偿还;6、落款日期为2008年12月1日,盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到合同 偿还所欠租金8850元,理由正当,依法应予支持,要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务,于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_290652.html -
了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为,欠款应由被告嘉庆公司偿还;6、落款日期为2008年12月1日,盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 材料款及人工费37770元,理由正当,依法应予支持,要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务,于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_290576.html -
了解详情
为原告出具欠条的行为是职务行为,欠款应由被告嘉庆公司偿还;6、落款日期为2008年12月1日,盖有被告嘉庆公司印章、内容为“建设单位支付工程款已达到 所欠钢管租金33121元,理由正当,依法应予支持,要求被告嘉庆公司永城项目部承担还款义务,于法无据,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_290572.html -
了解详情