鉴定过程中，被告于2006年8月1日又提出了撤销司法鉴定申请书。至同年8月7日，原告又提出司法鉴定申请，要求对该合同价1400000元以外的工程 工程中所签订合同以外的工程量调整的，经双方确认的签证部分进行工程造价鉴定。结论显示：中建公司完成合同以外造价839584.69元。经质证分析，本院对该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html -了解详情
下，我司支付的砖、预制板等材料和工人工资419659.20元应予以扣除；一审法院委托工程造价鉴定的范围不是田永莲申请的范围；我司收到江南建司的款不是田永莲 的已付款项也不属实，该款项也不包括我做的工程款项；一审法院委托鉴定的范围与我的申请一致，有申请书和鉴定资料为证；10万元税金系我所交，与江南建司 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html -了解详情
鉴定过程中，被告于2006年8月1日又提出了撤销司法鉴定申请书。至同年8月7日，原告又提出司法鉴定申请，要求对该合同价680000元以外的工程 、被告双方在培训中心大楼弱电工程及后行政楼的工程量调整部分进行工程造价鉴定。结论显示：河南益通工程有限公司弱电调整部分造价194116.03元。经质证分析， ...
//www.110.com/panli/panli_1028811.html -了解详情
煤田地质局于2006年8月1日又提出了撤销司法鉴定申请书。至同年8月7日，中建装饰公司又提出司法鉴定申请，要求对该合同价1400000元以外的工程 工程中所签订合同以外的工程量调整的，经双方确认的签证部分进行工程造价鉴定。结论显示：中建公司完成合同以外造价839584.69元。经质证分析，该院对该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_36475207.html -了解详情
弘律师事务所汤林华律师案情简介：2011年8月26日，原告海南XX装饰工程有限公司与被告海口XXXX夜总会的业主签订《室内装饰装修施工合同》，约定：被告将 鉴定，申请人再次向法院提交申请书，中签的鉴定机构根据质证的材料并到现场勘察，最终作出《工程造价鉴定报告书》，鉴定工程总造价为255.37万元。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-521698.html -了解详情
，经鉴定存在一定质量问题，但鉴定费中既有房屋质量问题的收费，又有工程造价鉴定的收费，故对原告要求被告承担鉴定费23 000元的请求，法院酌情予以处理。原告另 后果。但邹有利直到2011年6月20日才向原审法院邮寄重新鉴定申请书，超过了原审法院规定的申请重新鉴定的期限达两个月之久，应视为其在本案中自动 ...
//www.110.com/panli/panli_42793102.html -了解详情
申请再审称，1、原审判决违反法定程序。鉴定机构的工程造价鉴定书本应对技术问题进行鉴定，而原鉴定却对合同效力进行鉴定，这样的鉴定结论不能作为定案依据。拓普公司提出 本案有祁湾公司提交的证据显示王伟饶系郑州拓普轧制技术有限公司工程部副经理，拓普公司在其再审申请书中也认可王伟饶曾经是拓普公司的员工，且在拓普 ...
//www.110.com/panli/panli_2331521.html -了解详情
债权及应得收入的事实，申请人向原审法院提交了《工程造价审计申请书》，要求对山东###有限公司承包的##县##安置楼工程的工程量\工程款等进行审计，但原审法院在双方未 就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证 ...
//www.110.com/ziliao/article-543219.html -了解详情
质量不合格，没有事实依据，2、原判适用法律错误。本案未参照工程造价鉴定定额，却按双方约定低价计算，少判工程价款14l76.56元。3、原判超越被申请人李福顺、任海 。被申请人李福顺、任海霞辩称，白常龙所建房子质量不合格，其再审申请书所述不符合事实，再审申请理由不成立。原判正确，应驳回白常龙的再审申请， ...
//www.110.com/panli/panli_15249042.html -了解详情
载明资格预审的条件和获取资格预审文件的办法。资格预审文件一般应当包括资格预审申请书格式、申请人须知，以及需要投标申请人提供的企业资质、业绩、技术装备、财务状况 负有举证责任的一方，在举证期限届满前应对主张的工程造价提出审价鉴定申请。（2） 主张工程价款一方有证据证明工程价款已被对方确认或合同约定的确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务