,韦举亮在驾驶该车搭载韦××的途中发生了交通事故。2011年9月29日,南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》,认定:吕覃贵驾驶机件不符合 年9月21日,被告畅通公司(甲方)和被告梁锦茂(乙方)签订了一份《货车挂靠协议书》,约定:乙方将桂B782XX号货车挂靠在甲方,乙方每月25日- ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
27日,邓苏益领到杨xx垫付的一次性补偿费:¥3740.00元24、当事人自行解决交通事故协议书 2009年10月27日,证明:杨xx与邓苏益就此次交通 的,康兴公司也为湘LX4070号轿车向保险公司交纳了保险费,因此对自己享有控制权和管理权的车辆发生了交通事故不能以该车的权属关系而排除自己的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html -
了解详情
在事故中所负一切赔偿责任由我公司承担。至于2009年4月1日的调解协议书,该协议书并没有我公司以及魏某某的签字盖章认可,我公司也从未委托过王某 被告公交公司已经履行完毕并要求维持该协议,因此,本院对于原告和被告某某公司要求撤销调解协议的意见不予采纳,并对该份调解协议的效力予以确认。由于交通事故的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_6846028.html -
了解详情
铭、全玉寿五人合伙从被告朱高才处转让购买的。事故发生后,五合伙人与原告签订了协议,由五合伙人一次性赔偿原告唐嫦玉营养费、后期护理费等 提供了医药费收据、《协议书》以证明其上述主张。 被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称:湘L80770货车在本公司只投保了机动车交通事故强制保险,投保人为朱高才 ...
//www.110.com/panli/panli_188929.html -
了解详情
辩称,自己已经向上诉人支付了赔偿款61 400元,完全履行了自己的赔偿义务,请求法院公正处理。 本院经审理查明,上诉人与胡跃进签订调解协议后, 有双方当事人陈述、证人证言、武冈市交警大队交通事故认定书、医药费发票、双方当事人签订的赔偿协议书、机动车交通事故责任强制保险单等,经庭审质证,足以认定。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_163564.html -
了解详情
光与被告钟慧敏2007年12月6日签订的赔偿协议书应认定为无效。被告钟朝锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定,对于钟 年12月6日与被上诉人钟德光签订的调解协议无效的理由和法律依据正确,本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通事故认定书不公,钟显棚应当对交通 ...
//www.110.com/panli/panli_142836.html -
了解详情
光与被告钟慧敏2007年12月6日签订的赔偿协议书应认定为无效。被告钟朝锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定,对于钟 年12月6日与被上诉人钟德光签订的调解协议无效的理由和法律依据正确,本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通事故认定书不公,钟显棚应当对交通 ...
//www.110.com/panli/panli_94126.html -
了解详情
、预计二次手术费用需4000元。原告刘朝辉共花费医疗费14556.50元。事故产生的其它费用:后续治疗费4000元、住院伙食补助费750元,伤残者误工费4983 木事后已经就本案交通事故协商达成了《调解协议书》,但未提供有效证据证明上述事实。同时,即使客观存在被上诉人刘朝辉与杨善木事后签订调解协议书的 ...
//www.110.com/panli/panli_21517.html -
了解详情
交通费酌定为300元,以上共计9796.99元。王建军已经垫付的医疗费796.6元应予扣除。因杨飞未在交通事故调解协议上签字,该协议对杨飞没有约束力, 杨飞的诉讼请求之外予以判决。原审判决自相矛盾,即认定双方提供的事故认定书及调解协议书,又否定了双方签订的协议书。2、原审判决适用法律错误。在本案中事故 ...
//www.110.com/panli/panli_7443719.html -
了解详情
原告反悔,与被告廉存志双方协商,双方又重新签订了解除该调解协议、双方同意根据法律规定重新处理该事故的协议。本院认为:侵害公民身体造成伤害的 为13231元/年÷365天×195天(2009.7.3-2010.1.18)=7020元;由于本次交通事故给原告孙月田造成九级伤残的损害后果,给原告在精神上带来 ...
//www.110.com/panli/panli_303960.html -
了解详情