自相矛盾。三、原审认为上诉人要求赔偿精神损失没有事实及法律依据，是错误的。依《广东省高级人民法院和广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》 报案或未及时报案；当事人的上述行为致交通事故责任无法认定。本案中，经交警部门对事故现场进行勘验、调查并作车辆技术鉴定、检测等，能够并已经对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -了解详情
本院采信的证据、国务院《道路交通事故处理办法》、《广东省道路交通事故处理规定》的有关规定，结合《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，原审法院核定 廖金平是粤Y.03230号大型货车的实际车主，车辆所有权也没有发生变更的情况，所以，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在原审被告江 ...
//www.110.com/panli/panli_51476.html -了解详情
住湖南省临武县水东乡，系肇事车辆湘L.72703的车主。上诉人天安保险股份有限公司南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅 付虽不受上述协议的约束，但根据《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，负主要责任的，承担损失的70 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
年8月14日24时。粤X·8L037号二轮摩托车车主林彩云自愿将本次交通事故中的车辆损失转让给原告谢运生。原告谢树秋、霍杰群是原告谢运 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
，均系该司员工。上诉人刘运华、邓宗兰因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法少民初字第84号民事判决 损害赔偿案件，处理的是侵权行为引起的赔偿纠纷。而平安保险南海支公司并非侵权行为任何一方，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。其次，《机动车辆交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
5人）、被扶养人黎春梅的生活费582.90元（按广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的农村居民人均年生活消费支出3885.97元/年×90个 （即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨，赔偿权利人可以直接向车辆所有人投保的保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
巷5号。 上诉人广西新发运输集团巨新运输有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第279号民事判决， ，没有给广西新发运输集团巨新运输有限公司解释的机会，违反了法庭调查的程序。三、车辆管理所出具的证据是真实有效的，足以证明桂K/12820号牌车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_82486.html -了解详情
肇庆市端州区跃龙路62栋601房。上诉人宋逢海因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第777号民事判决， 的诉求无法律依据。2005年3月6日发生交通事故，当地交警当日扣留了被上诉人所有的桂A-11136号车辆，根据《交通事故处理程序规定》的相关规定，交通 ...
//www.110.com/panli/panli_80548.html -了解详情
佛山市禅城区张槎大富村委会建大村。 上诉人陈超全因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第1016号 一份，证明谢莉为该矿绞车司机，每月工资为1500元。原告方及其家属陪护人员为处理交通事故和转院治疗支出往返交通费121元。 原审判决认为：本案系道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_68083.html -了解详情
任克，总经理。 上诉人赖德彩、梁笑芬、温八因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第3410号民事判决，向 属于尚未发生的费用，可待实际发生后，再另行主张，在本案中不作处理。在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务