民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第602号 上诉人(原审被告)上海永华广告有限公司,住所地上海市四平路710号920室。法定代表人张永华,经理。 事实。根据双方所订立的《广告发布合同》约定,由上诉人委托被上诉人在报刊媒体上代理广告发布业务,上诉人支付被上诉人办理广告发布业务所发生的费用等, ...
//www.110.com/panli/panli_28540.html -
了解详情
反诉被告)温县鑫城公司认为,原、被告之间签订的户外广告发布合同所形成的法律关系应为承揽、委托合同关系,不是承揽、租赁合同关系。3、按照合同法第 、发布事宜,原告亦按照合同的约定支付被告半年广告费38400元。期间,因出现他人在广告牌上乱写办证电话号码等现象,原告与被告针对广告牌的日常维护问题协商未果。 ...
//www.110.com/panli/panli_5326727.html -
了解详情
使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语,应当真实、准确,并表明出处。广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。禁止使用未授予专利权的 乙方行为的权利。3、向乙方请求损害赔偿的权利。4、甲方委托广告发布的,应当委托具有经营资格的广告发布者。(二)义务1、支付费用的义务。2、支付乙方 ...
//hetong.110.com/hetong_8543.html -
了解详情
有限责任公司,住所地北京市朝阳区和平街西苑9号楼三层311A室。 法定代表人王舰,董事长。 委托代理人张铭,北京市中企国盛律师事务所律师。 被告北京星联广告 指派专人负责与今久公司确认媒体计划的制定与变更、广告样稿,负责代表星联公司与今久公司协调处理广告发布工作中的各项具体事物,星联公司指定人员就媒体 ...
//www.110.com/panli/panli_171902.html -
了解详情
日,原告浙江杭叉公司与被告大鸣广告公司签订了一份广告发布合同,约定:浙江杭叉公司委托大鸣广告公司发布产品广告,合同金额为22500元,发布 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费190元,由上诉人大鸣广告公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张杰 代理审判员 李玲 代理审判员 王兴 ...
//www.110.com/panli/panli_137149.html -
了解详情
(以下简称奥林风公司)户外广告发布合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告敬远公司的委托代理人夏广域,被告奥林风 行政审批项目设定行政许可的决定》(第412号令),其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外,国家工商行政管理总局于2006年5 ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2004)沪一中民四(商)终字第174号 上诉人(原审被告)上海钱达广告有限公司,住所地上海市浦东新区川沙镇新川路435号。法定代表人钱建康, 年8月14日,北京金辉公司、钱达广告公司签订《广告发布合同》,约定:北京金辉公司委托钱达广告公司于2002年8月30日至2003年8 ...
//www.110.com/panli/panli_80624.html -
了解详情
,山东天地恒律师事务所律师。委托代理人:王学利,山东天地恒律师事务所律师。上诉人东营市阿波罗环境艺术有限责任公司因广告发布合同纠纷一案,不服 元,剩余10%(28000元)在第一年结束后支付,第二年广告费由甲方在第二年发布开始后支付乙方第二年广告费的60%即168000元,半年后甲方支付乙方第二年 ...
//www.110.com/panli/panli_29880.html -
了解详情
,原、被告于1999年9月3日签订了一份广告发布业务合同,根据合同约定,由朋朋广告公司委托盛世广告公司于1999年9月8日至同年9月30日之间 ,故该更改合同的行为应属无效。尽管原告向本庭提供了扬子晚报社的“刊登广告须知”,该须知规定报社可以自行安排刊出日期,原告以此表明延期登载的责任在于报社方面而 ...
//www.110.com/panli/panli_23868.html -
了解详情
地北京市海淀区西四环北路15号依斯特大厦8层。法定代表人李光甫,总经理。委托代理人朱佐宏,男,汉族,1976年2月18日,中国药材集团公司法务主管,住北京市 了设计展会背板、面膜宣传页、面膜海报等事项,并在《销售市场》杂志上进行了广告发布。两份合同对捷景国源公司应履行的义务只是进行了方向性约定,未对捷 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html -
了解详情