又签订与备案合同实质性内容不一致的合同，此种情形不适用“黑白合同”的认定规则。关于“黑白合同”的法律效力问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 若干问题的解释(二)》第26条和最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定，予以支持，(六)关于实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -了解详情
。被告对本院依职权调取的证据1无异议，对证据2部分有异议，认为张富礼说备案合同中的公章不是他公司的不可能，中标单位也是盛达公司。经庭审质证， 。证据3只是原告个人的资质证书，不能作为承包建设工程施工合同的资质证书。证据4即为复印件，被告又不予认可，不具有证明效力。证据5是原告的单方记录，被告不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -了解详情
。金贸公司与中联公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律规定，其效力应予认定。金贸公司与中联公司《建设工程施工合同》中约定的单价为578.50元/平方米 3号、4号房同质量、相同地段的两套房屋并登记备案”的问题属房屋买卖合同纠纷，与本案建设工程施工合同纠纷系不同的法律关系。当事人可就房屋买卖合同纠纷另 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
有限公司。上诉人沈阳清华同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出（2010）沈 铧峪铝业抓紧到建筑质量监督部门和建筑安全监督部门办理有关开工手续和安全备案手续，并提出需要其提供的有关手续与其工程部联系。对铧峪铝业上报的 ...
//www.110.com/panli/panli_49224461.html -了解详情
公正性。现行的《招标投标法》及相关法律、法规也没有任何一个法律条款禁止承包人在工程中标后作出单方让利的行为。同时，在甲公司没有提出有关承诺让利超出承建工程 法院不认可其效力，应以备案幽中标合同为结算工程价款的依据。 本案中，2006 年3 月1 日，乙公司与甲公司依据招投标文件签订的《建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-281684.html -了解详情
而签订的，该合同不具有法律效力，中标合同应属无效合同，和兴公司以中标合同作为结算工程款依据依法不应支持；②本案讼争的建设工程第一期工程已实际部分结算 、工程工期、工程量增减的结算等实质性内容与备案的《施工承包合同》不一致。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -了解详情
供电公司的工程，与汇力公司无关。经本院调查，该合同未在相关部门备案。故应以原告、被告嘉豫公司（建设工程公司）均无异议，被告供电公司对证明问题无异议的 ）源民三初字第123号民事判决书一份（已发生法律效力），证明原告在电业局柳江综合楼担任项目经理期间，建设工程公司未给其发过工资，且向其收取过管理费。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：＂当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案 第９９号民事判决第一项为：海南周立众业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中城建第七工程局有限公司海南分公司支付工程款１０９４０１６９．５３元（ ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -了解详情
规定，不具备法律效力，不能作为定案的依据。双方所签订的《建设工程施工合同》系通过招投标程序后，依据中标通知书进行签订并经备案的合同，任何违背该 鉴定结论不具备科学性、合法性、客观性、真实性且违背法律之规定，依法不具备法律效力，不能作为定案的依据。故请求依法驳回被上诉人的所有诉讼请求。?被上诉人河口建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_91087.html -了解详情
黑白合同 1、什么是黑白合同？《施工合同司法解释》第21条：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当 的利润。 解读：《施工合同司法解释》确立了工程质量高于合同效力原则。 《施工合同司法解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-496368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务