工程预(结)算审核单位审核确定，报市相关部门造价管理机构备案。 标 后 管 理十七、关于工程款的规定(一)工程款可预付或不预付，预付工程款的中标人必须向 应按规定指派勘察设计代表进驻一、二等建设工程施工现场进行施工指导、配合，并按时参加相关工程验收签证工作，保证施工及时顺利实施，并对其造成的损失承担 ...
//www.110.com/fagui/law_171245.html -了解详情
简称管城建筑公司）诉被告郑州正豫置业有限公司（以下简称正豫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 3月19日，根据正豫置业公司的申请，河南省登封市公证处再次对施工现场进行录像，证明施工现场的现状。2009年4月10日，河南省郑州市黄河公证处（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
（以下简称：河南三建）与被告河南亿万置业有限公司（以下简称：河南亿万）为建设工程施工合同纠纷一案，于2011年8月10日向焦作市中级人民法院起诉，焦作市人民法院于 敷施工；以及监理工程师通知原告井点降水停止、恢复等问题；22、监理在施工现场签证单共14份：即2009年9月20日（二份）、2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -了解详情
标高控制点和管道走向控制点。(6)与各相关部分协调，办理相关手续，作业票据。(7)甲方负责施工现场的三通一平”。合同第三条约定“合同价款：1、本工程 中石化巴陵分公司化肥事业部雨污分流污水管穿铁路涵洞工程的实际施工人为胡志坚和敖国平。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_31923266.html -了解详情
文本，但终因差距较大，未达成协议，致建设工程施工合同未签订。有关土方外运的工程签证单上，在建设单位现场代表栏内签字的分别为陆庭驹、林恩 当时在现场未看到配电柜，7.2797万元没有有效的签证，12.1608万元签证工程双方有争议，双方对管桩材料调价18.2785万元未签订合同且有争议，故没有计入。桩基 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
，该公司职工。、 原告马XX与被告潍坊市三建集团有限公司（以下简称三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马XX 前，该损失无法确定，但损失却是存在。三是由于原告的擅自停工、毁损施工现场，以及拖欠工人工资、材料款等行为，给被告的声誉造成恶劣影响。2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情
、网架施工配合费4000元合计421262.21元由被告承担。被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠 、楼地面找平等项目的工程量应以现场勘验为准。对原告第十二组证据，合议庭认为，被告的工地代表在签证单上签字确认“走管式锤击桩机（锤重3吨） ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
：张克义，该公司职员。上诉人广州市睿雅装饰有限公司因与被上诉人罗湛权建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2005)海民二初字第1489号民事 争议，在(2005)黄法民三初字第86号案件中，法院已委托评估公司根据施工现场和图纸作出了评估报告，双方对该评估报告的真实性和合法性均没有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_80680.html -了解详情
工程量，九洲建司所完成的工程亦经云阳文管所现场施工负责人等签字，属合同的组成部分。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 。上诉案件受理费13461元，其他诉讼费13000元，合计26461元，由上诉人云阳文管所负担。本判决为终审判决。 审判长张元琼 审判员江善进 审判员胡兴 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html -了解详情
+2000元×18天=57500元。综上，原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、 对工程PVC穿线管套用“钢性阻燃管”定额，金额为17万多元。环洲公司提异议，认为定额套用错误。合议庭征得双方同意，到施工现场取样，并送到鹤壁市定额 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务