简称林同炎公司)与上诉人上海通乐房地产有限公司(以下简称通乐公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第516号民事判决,向 ,通乐公司负担4,525。49元。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 代理审判员黄文蔚 代理审判员马昌骏 二00三年一月九日 书记员吴峻雪 ...
//www.110.com/panli/panli_85103.html -
了解详情
简称华茂中天公司)诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案,本院于2002年4月3日受理后,依法组成合议庭, 明珠公司传真给华茂中天公司,就设计费的计算方法明确如下,一期住宅设计建筑面积90144平方米,收费标准每平方米18元,设计费为162.26万元;一期外线 ...
//www.110.com/panli/panli_48161.html -
了解详情
中茂律师事务所律师。上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第638号 、绿化、结构等分析图,效果图(选择最需表达之角度,届时与业主协商确定),设计说明,1:1000工作模型,A3文本样本;正式提交的成果在上阶段汇报 ...
//www.110.com/panli/panli_30426.html -
了解详情
律师事务所律师。原告上海A照明有限公司(以下简称A公司)与被告胡a建设工程设计合同纠纷一案,本院于2009年7月27日立案受理。本案先适用简易程序 日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长杨建勇审判员陈洁 代理审判员陈务宁 书记员钱洁 ...
//www.110.com/panli/panli_2631735.html -
了解详情
上海**市政有限公司第二分公司(以下简称峰*公司)诉被告上海**景观设计工程有限公司(以下简称锦*公司)建设工程设计合同纠纷一案,本院于2009年3月11日受理后 是否按招标文件统一A2图幅?)。原告根据被告提交的工程量清单,测算出工程造价为270万元。同时被告向原告提交了A1标准的总体平面图1张及分 ...
//www.110.com/panli/panli_300453.html -
了解详情
有限公司(以下简称博瑞开发公司)与被上诉人大连星辰建筑设计有限公司(以下简称星辰设计公司)建设工程设计合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院民事判决书[2006]东民二房 按图施工,给付部分设计费,应支付其余设计费。双方已就上诉人接受的设计成果做以结算,上诉人在双方结算后仍未给付余欠设计费,应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_68224.html -
了解详情
设计有限公司诉被告上海某某服饰有限公司建设工程设计合同纠纷一案,本院于2010年1月18日受理后,依法组成合议庭,于2010年5月5日公开开庭进行了审理 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长唐卫国审判员盛棠丽 代理审判员朱剑宇 书记员胡伟 ...
//www.110.com/panli/panli_14543522.html -
了解详情
有限公司与被告上海B汽车真皮饰件有限公司、被告上海C投资有限公司、被告沈a建设工程设计合同纠纷一案中,原告于2010年1月29日向本院提出申请,要求 有限公司、被告沈a的起诉。案件受理费减半收取计10,020.39元,由原告上海A设计有限公司负担。审判长杨建勇审判员陈洁 代理审判员陈务宁 书记员钱洁 ...
//www.110.com/panli/panli_303591.html -
了解详情
被告、反诉原告上海锦江国际地产有限公司、原审被告、反诉原告上海公房实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(商) (2003)沪二中民五(商)初字第14号民事判决;二、本案发回上海市第二中级人民法院重审。审判长徐川审判员范倩 代理审判员nbsp;书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12932798.html -
了解详情
人赵金武与上诉人凤城市生产力促进中心、原审第三人凤城市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,赵金武与凤城市生产力促进中心不服丹东市中级人民法院(2007)丹民 应拆除的建筑物的木料、石、砖等归二建公司所有,二建公司按促进中心的设计和图纸要求以及建筑位置重建36户棚厦交付促进中心;棚厦交付时间同翰墨 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -
了解详情