实体与程序违法,因为原告与王晓明签订的协议内容,与建设规划许可证无关,原告具备自主独立申请许可证的资格,是否履行协议属于双方之间的民事法律关系,不能 构筑物结构相互牵连,或者不符合本规定的有关退让要求的,应当提交四邻房屋产权人同意建设的书面协议。前述两申请人申请翻建的房屋相互牵连,根据规定我局要求两 ...
//www.110.com/ziliao/article-27207.html -
了解详情
原告黄勇,女。委托代理人徐俊,河南正晟律师事务所律师。被告罗山县住房和城乡规划建设局。法定代表人吴才勇,该局局长。委托代理人桂英国,男,该局工作人员。委托 小区规划,妨碍了原告的正常通行权。请求法院判令撤销被告颁发给第三人的建设规划许可证。原告向法庭提交的证据有:1、(2003)罗行初字第29号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_34021469.html -
了解详情
江峰,三联律师事务所(浙江舟山)律师,系上述六位原告代理人。被告舟山市普陀区建设环境保护局,住所地舟山市普陀区沈家门镇新街97号。法定代表人严言川, (试行)》有关建筑物间距、绿地率规定。因此,被告作出的该建设工程规划许可证是违法的。被告核准该建设规划许可证时间是1999年7月,当时《舟山市普陀区城乡 ...
//www.110.com/panli/panli_20886.html -
了解详情
该测绘数据予以认可。经对其中测绘数据计算:汤永彬在建房屋一层的建设规模为11.4×9.05-5×0.75=99.42平方米;二层为11.4×9. 。合计为202.78平方米。太乡字第(2009)建075号《乡村建设规划许可证》中核准的建设规模“94.5平方米”,该表述有误,实际应为189平方米,“94 ...
//www.110.com/panli/panli_26334698.html -
了解详情
管理办公室是由嘉禾县质量技术监督局核定的事业法人,是嘉禾县行政区域内城乡规划管理工作的法定主管部门。被告以自己的名义作出行政许可的具体行政行为,具有 十四条第二项第三目的规定,判决如下:一、撤销被告嘉禾县城镇建设规划管理办公室于2010年作出的[1007045]建设规划许可证。二、限被告嘉禾县城镇建设 ...
//www.110.com/panli/panli_29844554.html -
了解详情
颁发该许可证的依据被撤销而作出的,不属行政处罚的种类,故撤销临时建设规划许可证程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。双方当事人未向本院提交涉及本案新 于2001年3月,在其购买的城市花园3幢4单元201室北屋面上,未经规划审批,进行12平方米厨房、45厘米高的水池及窗改门等建筑。2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_18172.html -
了解详情
经典当、查封、买卖、回赎、答辩人仍是该房所有人,人民政府为答辩人颁发建设规划许可证合法正确,应予维持。本院二审经审理查明的事实同一审法院相一致。本院认为:代 许可证并未侵犯上诉人代万利、李小丽的合法权益,上诉人代万利请求撤销该许可证不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_293602.html -
了解详情
土地范围内为倪国颁发了瓦岗乡(镇)建字(2001)第44号村镇建设规划许可证,侵犯了上诉人对林地的使用权。同一块土地上出现两个证,一个林权证, 获准许。2008年10月20日,上诉人得知被上诉人颁发给第三人倪国村镇建设规划许可证,遂向人民法院提出诉讼,没有超过法定的起诉期限。请求撤销一审裁定,撤销倪国 ...
//www.110.com/panli/panli_148061.html -
了解详情
土地范围内为倪国颁发了瓦岗乡(镇)建字(2001)第44号村镇建设规划许可证,侵犯了上诉人对林地的使用权。同一块土地上出现两个证,一个林权证, 获准许。2008年10月20日,上诉人得知被上诉人颁发给第三人倪国村镇建设规划许可证,遂向人民法院提出诉讼,没有超过法定的起诉期限。请求撤销一审裁定,撤销倪国 ...
//www.110.com/panli/panli_136919.html -
了解详情
,程序严重违法,未进行实地勘察,故诉请撤销被告的第三人颁发的C200910号建设规划许可证。原告向法庭提交如下证据:1、梅XX证言;2、唐XX证言;3 主体资格,有权提起行政诉讼。被告在颁证过程中,不严格按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》及河南省的实施细则进行审查,且在本院立案审理过程中未按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_208058.html -
了解详情