，允许开发商据实延期。但一审法院却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由开发商 亦均无异议，本院予以确认。本院另查明，春晖房地产公司原名称为南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地在南宁市金湖路52—1号东方曼哈顿大厦十楼1006房 ...
//www.110.com/panli/panli_35319221.html -了解详情
，允许开发商据实延期。但一审法院却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李涛代理审判员 何健代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35217155.html -了解详情
，允许开发商据实延期。但一审法院却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费485元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李涛代理审判员 何健代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35216725.html -了解详情
，允许开发商据实延期。但一审法院却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李涛代理审判员 何健代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35216465.html -了解详情
，允许开发商据实延期。但一审法院却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李涛代理审判员 何健代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35215997.html -了解详情
，允许开发商据实延期。但一审法院却以“市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发商品房项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于政府”为由，判定由 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1047元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 李涛代理审判员 何健代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35215695.html -了解详情
浙江玉苍律师事务所律师。上诉人温州威龙羊毛针织品有限公司(以下简称威龙公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1998)温民初字第11号民事判决，向 承包协议书》，威龙公司将其已征用的生产用地18亩转让给苍南分公司开发商品房，因苍南分公司人力不足等因素，由威龙公司组织施工、销售、管理等 ...
//www.110.com/panli/panli_19702.html -了解详情
；3、2006年4月6日《协议》一份，该协议中双方约定原告购买的商品房由5-2-1102号调整至23-1-1901号，面积为191.98平方米，价款由2650元 ，理应按照国家的相关法律、法规规定的条款，销售其开发商品房，在与原告签订协议后，又将同一套商品房二次出售给他人，其行为违反双方《协议》的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_25800196.html -了解详情
平方米。但该请示报告未获孟津县政府、孟津县规划局批准，致原、被告双方开发商品房的目的无法实现。从而导致原、被告之间的纠纷。2009年8月邢会民 土地用途是“商住综合用地”，双方签订协议时也都明确知道要将“商住综合用地”具体利用为商品房建设用地是要经过政府有关部门批准的，并且在协议第三条预料到政府不批准 ...
//www.110.com/panli/panli_22343028.html -了解详情
约三米进出通道为公共通道，不得占用”。2009年10月起，“现代花园”各业主商品房陆续交付使用。2009年11月10日，业主们突然接到被告发来的《致现代 2008年，被告中洋房地产公司经有关部门批准后在崇义县横水镇腊象路南侧开发商品房，建设项目名称为“现代花园”。2009年1月8日，原告与被告签订二份 ...
//www.110.com/panli/panli_445224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务