公司的股票。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，本案争点问题为：第一，对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定 ）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257818.html -了解详情
4月6日。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为：本案争点问题为：第一，对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定； ）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257415.html -了解详情
，《泰安师专学报》第23卷第4期，2001年7月。 22 恒方：《评〈最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知〉》//chinalawinfo.com/research/academy/details.asp?lid=3223，2003年6月1日访问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262629.html -了解详情
公司的股票。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，本案争点问题为：第一，对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定 ）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257858.html -了解详情
真实性、关联性均予以认可。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：陈景妹提交的对帐单，证明于大唐电信公司虚假陈述揭露日之前购买大唐电信公司 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257848.html -了解详情
告知书之公告的关联性。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、齐耀提交的对账单，旨在证明于大唐电信公司虚假陈述揭露日之前购买大唐电信公司 ）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向 ...
//www.110.com/panli/panli_257840.html -了解详情
公司的股票。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，本案争点问题为：第一，对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定 ）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257831.html -了解详情
的存在和投资者受到损失的事实之间没有因果关系。最后，责任主体的主观过错。当事人的主观过错往往决定了民事责任的承担与否及承担责任的大小。这里涉及责任主体 ： 作者： 五、最高人民法院于2002年1月15日发布的《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》（以上及以下简称最高院通知） ...
//www.110.com/ziliao/article-59604.html -了解详情
方式结案。不过，从《规定》第4条看，人民法院审理虚假陈述证券民事赔偿案件，应当着重调解，鼓励当事人和解。 从法律规定上看，并没有强制单独诉讼一定要 诉讼的原告参加共同诉讼”，用的措词是“可以通知”，实际上意味着法院也可以不通知，当事人在接到通知后也可以自行斟酌，看是否要并案进行共同诉讼。如果作出否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10856.html -了解详情
。一般而言，经济损失通常可为一定金钱计量，易于证明；而交易是否因虚假陈述而为，纯粹是当事人的心理活动，难以直接证明。在10b5规则诉讼中，通常通过证明 行为是导致原告损失的实质性因素。美国学者常常用要不是假设性描述：要不是被告不实陈述的话，原告就不会从事该笔交易。这里实质上将信赖作为一种证明因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-297622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务