电子进出口东方贸易有限公司（原名称中国电子进出口东方贸易公司，以下简称东方公司）进出口代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级法院（2006）一中民初字第12799号民事判决 创佳公司出具的《证明》，并不能改变中电公司与东方公司之间的委托法律关系。故上诉人中电公司的上诉请求，本院不予支持。 综上，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110392.html -了解详情
北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）因与吴桂新、徐凤祥代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第8933号民事判决，向 、产品合作说明书等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。北京市海淀区人民法院认为：根据我国法律的相关规定，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立 ...
//www.110.com/panli/panli_274788.html -了解详情
委托代理人廖宏浩，北京市天岳律师事务所律师。 上诉人北京成功在线网络科技有限公司（以下简称成功在线公司）因与被上诉人郭伟军销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区 故郭伟军提起撤销之诉未经过法律规定的期间。成功在线公司的该项上诉理由，本院不予支持。 关于成功在线公司称其已履行服务义务，郭伟军的违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_126025.html -了解详情
有限公司(下称“上海煤航公司”)、上海汇鑫担保租赁有限公司(下称“汇鑫公司”)进口代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第90 维持。至于上诉人东方公司要求上海煤航公司承担东方公司为本案二审支付的律师费用，汇鑫公司与陕西煤航公司为此承担连带责任，本院认为，本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -了解详情
，进口合同之全部条款原告已确认无误并已充分意识到可能存在之交易和法律风险，原告将自行对其可能之结果负全责；被告负责安排进口货物在国内各大口岸的进关 给被告后，被告扣除上述环节中发生的物流费用、清关费用、其他杂费以及被告根据代理合同收取的2%代理费等款项，将余款向银行购买欧元支付给原告。被告共计向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13481531.html -了解详情
该公司工作人员。 委托代理人李彤，上海市汇达丰律师事务所律师。 上诉人上海意钊贸易有限公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二 因上诉人对该批鞣制绵羊皮质量提出异议，故被上诉人委托通标标准技术服务有限公司(以下简称通标公司)对尚存在上诉人指定仓库中的121包货物(含非 ...
//www.110.com/panli/panli_85663.html -了解详情
，依法成立，双方均应履行合同规定的义务。合同签订后，振鹏律师所依约指派其所律师陈小华为新平清算组提供了法律服务，履行了代理义务，振鹏律师所有权依约 情形所作的收费约定，因另行提出诉的请求需要进行收集证据、书写文书等工作并负担一定的诉讼风险，额外收费显系公平。但该条款并不能适用于本案发生的代理情形，因 ...
//www.110.com/panli/panli_56519.html -了解详情
，应依照法律认真负责地维护电子公司的合法权益；本案律师费按风险提成方式计收，即电子公司收到执行款的三天内按20%支付律师费，每收到一笔，即应支付一笔， 本院认为：律师所、电子公司签订的《委托代理合同》合法有效，应受法律保护。本案争议的是律师所是否已依合同约定履行了其应履行的义务，即起诉派德(中国)电子 ...
//www.110.com/panli/panli_22711.html -了解详情
再上浮3％计算外币贷款利率较为合理。关于锦泓公司支付的律师费金额，并未超出《上海市律师服务收费管理实施办法》的相关规定，原审法院予以照准。遂判决：一、信仁公司 认为，二审中双方争议焦点是：1、信仁公司与锦泓公司之间的法律关系是运输合同还是货运代理合同。2、涉案拥挤费由谁承担。关于信仁公司与锦泓公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_35612861.html -了解详情
，苏州春枫律师事务所律师。原告中国五金矿产进出口总公司(下称“中国五矿总公司”)诉被告江苏省常熟对外经济技术贸易进出口公司(下称“常熟外经贸公司”)期货代理合同纠纷一案， 》第六条明确，“经纪公司允许客户透支，并和其约定分享利益、承担风险的，对客户用透支款项交易造成的亏损，应当按照约定承担责任”，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_41297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务