。②判决扩张性,对于不参加诉讼的集团成员,美国法律要求其主张申请把自己排除于外,否则即视为默认受判决之拘束,而我国代表人诉讼,当事人不申报权利进行登记, ,将“多数有共同利益之人”限于固有必要共同诉讼,就不得分组选定,因为它必须合一确定,过去日本的学者都采固有必要共同诉讼的解释,但现在很少有人持此观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-21666.html -
了解详情
与否应该是第一必须考虑的因素,而且程序公正应该是我们追求的最大的程序目标。因此,行政附带民事诉讼并不代表民事诉讼处于附属地位,附带民事诉讼的制度设计应赋予 诉讼的动议之及时性也是重要的,因为参加诉讼的迟延愈大,对既有当事人造成损害的可能性则愈大。[9]美国的做法值得我们思考和借鉴,如果说行政诉讼原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -
了解详情
的制度由来已久。早在19世纪初颁布的《法国民事诉讼法》中,就有关于检察院作为主当事人或从当事人进行或参加民事诉讼的规定。这些规定在今天仍然有效[7] 启动民事公诉司法程序来排除损害,追究侵权责任。检察机关提起民事诉讼的范围必须有着严格的限定,同时法律必须明确民事公诉的先决性条件,详细规定检察机关在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252913.html -
了解详情
审判对象即争点并证明所争事实是现代民事诉讼的基本诉讼机制 现代民事诉讼的当事人主义与中世纪封建社会的职权主义的主要区别在于法院不能既收集调查证据又进行 发现真实提供了比职权主义诉讼更广阔的空间和可能性。西方各国发现案件的客观真实的作法是以保证双方当事人积极参加诉讼为主,法院协助当事人弄清案情,主要采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
。结果未参加诉讼的业主以极小的代价便可获得同等利益,必然助长 搭便车现象,不利于激励业主提起诉讼。另外,业主大会和业主委员会没有立法上的诉讼当事人地位, 的同时,也规定了对其权利行使的限制,即代表人变更、放弃诉讼请求或承认对方的诉讼请求,进行和解,都必须经被代表的当事人同意,以防止代表人不正当地处分被 ...
//www.110.com/ziliao/article-215732.html -
了解详情
。结果未参加诉讼的业主以极小的代价便可获得同等利益,必然助长 搭便车现象,不利于激励业主提起诉讼。另外,业主大会和业主委员会没有立法上的诉讼当事人地位, 的同时,也规定了对其权利行使的限制,即代表人变更、放弃诉讼请求或承认对方的诉讼请求,进行和解,都必须经被代表的当事人同意,以防止代表人不正当地处分被 ...
//www.110.com/ziliao/article-177519.html -
了解详情
,诉讼主体是人民法院、原告人和被告人。诉讼参与人是指侦查、检察、审判人员以外的其他参加诉讼的人员,具体指当事人、被害人及其代理人、法定代理人、辩护人、证人、鉴定 的支持。但应明确指出:这样的共识是不符合实际的,是必须予以彻底抛弃的。 当事人并不等于诉讼主体。诉讼主体是指对诉讼的产生和存在均具有决定作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-166618.html -
了解详情
审判对象即争点并证明所争事实是现代民事诉讼的基本诉讼机制现代民事诉讼的当事人主义与中世纪封建社会的职权主义的主要区别在于法院不能既收集调查证据又进行 为发现真实提供了比职权主义诉讼更广阔的空间和可能性。西方各国发现案件的客观真实的作法是以保证双方当事人积极参加诉讼为主,法院协助当事人弄清案情,主要采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
规定由检察机关代表国家起诉或被诉,成为民事诉讼的当事人。[20]因此,诉讼信托理论为中国环境民事公益诉讼的检察担当,即为检察机关以自己名义提起环境民事 》,亦同样规定了检察机关对于有关国家和人民利益的重要的民事案件有权提起或参加诉讼。[23] 值得一提的是,我国现行《民事诉讼法》只是规定了检察机关支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
),是一种赋予某些团体诉讼主体资格和团体诉权(当事人适格),使其可以代表团体成员提起、参加诉讼,独立享有和承担诉讼上的权利义务,并可以独立作出实体 的一种制度。在上述狭义群体诉讼的概念中,代表人诉讼被作为群体诉讼的又一个称谓。因为当事人人数众多,超出了共同诉讼可以容纳的范围,就必须由代表人来进行诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-225772.html -
了解详情