。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的？附图仅仅能说明汇雄公司、九江 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 完全一致没有事实依据。如上所述，根据附图根本无法计算出房屋面积，一审法院又是如何认定附图与房屋实际面积是完全一致的？附图仅仅能说明汇雄公司、九江 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html -了解详情
市税务局，加发南京、成都税务局：最近，就中国对外贸易运输总公司所属分公司上缴总公司的利润应如何征集能源交通基金的问题，征纳双方认识不一致，要求统一明确 比例由财政部核定。各分公司留成比例由总公司统一核定。各分公司每年实现利润除按比例提取留成外，其余全部上缴总公司，由总公司统一与财政部清算，集中上缴中央 ...
//www.110.com/fagui/law_161216.html -了解详情
2006年1月21日，2005年4月26日被告单位的总经理并不是贾玉斌，如何能聘任崔明金为中医学院项目部经理呢？并且该项目部经理是李新生，不是 份证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，且原告对其真实性均无异议，故本院予以采信。 经审理查明：被告中国新兴建设开发总公司中原分公司为中国新兴建设开发总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36725960.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 规定，但并非阳台面积无论何类型均一律按投影面积的50%计算，并且阳台面积如何计算双方在合同中并无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_84232.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 规定，但并非阳台面积无论何类型均一律按投影面积的50%计算，并且阳台面积如何计算双方在合同中并无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 规定，但并非阳台面积无论何类型均一律按投影面积的50%计算，并且阳台面积如何计算双方在合同中并无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 规定，但并非阳台面积无论何类型均一律按投影面积的50%计算，并且阳台面积如何计算双方在合同中并无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 规定，但并非阳台面积无论何类型均一律按投影面积的50%计算，并且阳台面积如何计算双方在合同中并无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html -了解详情
楼。法定代表人曾锦忠，总经理。上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区九江镇儒林西路7号。法定代表人岑棉 规定，但并非阳台面积无论何类型均一律按投影面积的50%计算，并且阳台面积如何计算双方在合同中并无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务