制度也暴露出一些问题。因而有必要加以探索，希冀对我国民事再审制度的改革与完善有所裨益。 一、司法监督的内涵。 司法监督仅指二方面的监督，一 而言具有不同程序利益和程序风险，当事人申诉引发抗诉的目的就是规避交纳上诉费或申请再审诉讼费。 笔者认为，当事人在没有穷尽救济手段的情况下，直接申诉引发抗诉的状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-151386.html -了解详情
：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 的法律地位，不享有对法院实行法律监督的权力。因此，不能套用西方国家的检察制度来构建我国民事再审程序。在我国即将加入WTO的大背景下，重构我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -了解详情
有限的司法资源实现司法正义的最大化问题，出现了很多争议。有学者认为，我国现行的民事再审制度不符合现代法治理念的要求、是不经济的，改革法院的审级 报》2001年7月13日。 [6]据统计，山东省检察机关自1991年恢复民行检察制度以来，检察机关共向法院提出抗诉28000余件，而这其中属于检察机关自己发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -了解详情
，重构我国民事再审程序规则，包括建立再审之诉，规定明确的再审事由，对再审程序的启动予以严格限制等[26].注释：（1）一般认为，上诉审制度的 改革的几点思考[J].法学研究，2002，（3）。；王利明。民事司法改革研究[M].北京：法律出版社，2001.364-367.[5]肖扬，人民法院开展集中教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -了解详情
往往却是因证据不足而维持原判，浪费了大量法院资源。 三、改革我国民事再审程序的立法关键在于观念的转变。 民事再审制度的核心是构建和完善其抗再审 制度改革研究》,中国法制出版社2001年6月出版。 [4]参见杨荣新选编：《民事诉讼法学参考资料》第16章，中央广播电视大学出版社2003年6月出版。 作者： ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -了解详情
一、现行民事再审制度之弊端 我国法律设置审判监督程序，其目的是实事求是，有错必纠，通过监督程序达到审判公正的目的，使得参加诉讼的当事人双方能获得 使得案件当事人违背意愿不得不重新卷入诉讼中。这种规定违背当事人诉请司法救济的初衷。再审程序无限期性，违反程序效率原则，人为地提高诉讼经济成本，对裁判的拘束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -了解详情
积极的作用，但该程序在实际中发挥的作用还远未达到令人满意的程度。随着审判方式改革的进一步深入和诉讼制度的不断完善，随着人们法律意识的不断增强和依法治国建设社会主义法治国家进程的不断推进，有必要认真总结和反思我国民事再审程序的经验和实践，改造与重构民事再审程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -了解详情
一、现行民事再审制度之弊端我国法律设置审判监督程序，其目的是“实事求是，有错必纠”，通过监督程序达到审判公正的目的，使得参加诉讼的当事人双方能 使得案件当事人违背意愿不得不重新卷入诉讼中。这种规定违背当事人诉请司法救济的初衷。再审程序无限期性，违反程序效率原则，人为地提高诉讼经济成本，对裁判的拘束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -了解详情
的实体正义中心主义或追求实体真实的理念有直接的关系。 三、我国民事再审事由的重构 再审之诉的理由和条件规定得具体明确，既有利于当事人正确行使其起 操作，保证司法公正。最高人民法院发布的《关于严格执行公开审判制度的若干规定》规定了对当事人申请再审或检察院抗诉的未依法公开审理的案件，人民法院可以或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -了解详情
问题，对这些重要的分歧和其中的疑问，如果没有一个很好的解答，可以说民事再审制度的改革很难真正深化。关键的分歧主要表现在三方面： 一是在适用法律 再审事由之重塑 从补救、追责性纠错和选择性统一法律适用三大功能需要考虑，重塑我国民事再审事由应具体从以下几方面考虑： （一）事实认定错误方面 一是确定应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务