它的要求,私法领域原则上排斥行政权力的介入与干预。除非私法秩序与行政利益有关联时,行政机关可以为了私法秩序自身的目的完成这些私法行为;[30]而法院却因 讼程序的,适用本法。 结语 本文着重就非讼程序的现状、成因及重构的必要性进行了探讨,至于如何建构我国的非讼程序,由于涉及到诸多基础理论问题,这里只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-271419.html -
了解详情
,该法律并不因此而构成违宪,然而受害者可以直接基于宪法的征收条款提起诉讼,主张损失补偿。德国联邦最高法院则承认公民在这种情况下享有选择权,既可以请求法院 时应当采取以市场价格标准为原则,兼采多样化价格评估的方式。目前,我国的行政补偿标准逐渐由行政机关依权力确定向以市场价格为准过渡,目的在于排除标准确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-380009.html -
了解详情
创立的无产阶级新型政权组织,将国家权力分为立法权、行政权、军事权、司法权和法律监督权五种权能,分别由不同的机关来行使。我国的这五种权能都是在共产党 司法的本质就是公正性,效率价值不应当占据司法价值体系的最高地位。我们赋予检察院的民商事抗诉权,目的是保障民事诉讼法从程序和实体上都能够得到不折不扣地实施, ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
举措中,我们可窥一斑。2000年3月10日开始施行的最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第四项 行为具有权力性。那种认为行政指导不具有权力性的观点在目前我国的行政实践看来是片面的。 2、行政指导并非完全意义上的事实行为,其也可以属于行政行为,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-158054.html -
了解详情
创立的无产阶级新型政权组织,将国家权力分为立法权、行政权、军事权、司法权和法律监督权五种权能,分别由不同的机关来行使。我国的这五种权能都是在共产党 司法的本质就是公正性,效率价值不应当占据司法价值体系的最高地位。我们赋予检察院的民商事抗诉权,目的是保障民事诉讼法从程序和实体上都能够得到不折不扣地实施, ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
我们,应当对整个司法改革过程进行合宪性控制。合宪性控制指的是使宪法的最高效力不只是徒托空言,而是直接间接对各种公权力、乃至社会生活发生规范作用的一 的系统和结构。[12] 然而,迄今为止,我们所看到的我国的司法改革仍然只是司法机关自身内部的事情,有关机关所提出的改革纲要、改革实施意见等也都是在其内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-252897.html -
了解详情
行政活动。因此,执行权应从法院剥离出来,交由行政机关行使。[1]过去,理论上一般认为执行权就是单一的运用国家强制力实现债权的权力,即运用强制执行措施的权力 的解决。因此,从历史与现实看,由法院行使执行实施权在内的全部执行权,也更符合我国的实际。 第四,正如前述,执行行为并不单纯等同于实现民事权利义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247044.html -
了解详情
在法院和其他两个政府部门之间进行权力分配的关键因素{15} (二)三权分立说的运行机理 三权分立说的主要观点是,司法机关适于承担保护少数人利益而非 这一观念[5],承认个人利益是人类行为的主要动力[6],那么我们就不得不认同热心辩护说的合理性。 四、美国经验对我国的启示 从美国有关原告资格功能定位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227004.html -
了解详情
在法院和其他两个政府部门之间进行权力分配的关键因素{15} (二)三权分立说的运行机理 三权分立说的主要观点是,司法机关适于承担保护少数人利益而非 这一观念[5],承认个人利益是人类行为的主要动力[6],那么我们就不得不认同热心辩护说的合理性。 四、美国经验对我国的启示 从美国有关原告资格功能定位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226980.html -
了解详情
在法院和其他两个政府部门之间进行权力分配的关键因素{15} (二)三权分立说的运行机理 三权分立说的主要观点是,司法机关适于承担保护少数人利益而非 这一观念[5],承认个人利益是人类行为的主要动力[6],那么我们就不得不认同热心辩护说的合理性。 四、美国经验对我国的启示 从美国有关原告资格功能定位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226785.html -
了解详情